118
ВУРНАЛ миниотиотвА НАРОДНАГО просвщвния.
признаваемый и въ Итами и вв•Ь ея за очень компетентное анцо въ ды
археологјв, вли Гартввгъ, на ссылаются Гюльзенъ и фнъ-
Дунь, воторые не видять никакой возможности спустить древность
этвхъ преднетовъ ниже У 1 до Р. Хр. Даже и изъ против-
никовъ Чечи ереди н%мецквхъ ученыхъ никто не покушался что-ни-
будь противь древвости вотивныхъ предметовъ, какъ она
опредТляется археологами. Словомъ сказать, въ этомъ пункт•Ь ереди
ученыхъ сколько-нибудь серьёзнаго разн
огласјя н1;тъ и быть не мо-
хет•, тавъ какъ эпоха этрусскихъ bucchero пего, кориноскихъ сосу-
довъ, аттическихъ выъ съ червыми фигурами, египетско-финикјй-
СЕВХЪ статуэтокъ а т. п. хорошо язв%стна и споровъ не возбуждаеть.
Если же предметы, среди
дну хь постаментовъ и кру-
гоиъ двухъ столбовъ, коническаго и пирамидам.наго, восходятъ ча-
кь У 1, а кь BT0XtTik),
по крайней въ его
концу, то самые памятники, какъ съ полнымъ основанјемъ было за-
м•Ьчено фонъ-Дувоиъ 1), должны быть эти хь предметов•ь изв
могутъ быть современны только древнМшимъ изъ нихъ, а ельдова-
тельно должны восходить кь YII стойтјю 2). Все это наМно вм•Ьть
въ виду, когда мы хотвиъ говорить о древности надписи.
Поэтому странно, что Гюльзенъ 3) не нашелъ нпкакого другаго
кь эпохи надписи,
какъ свое
что пЦ'Ьлы0 памятникъ построень по римско-аттнческому футу вт.
0,225 т.и; а такъ какъ аппчеекая мТра, по предположен'ю Мом-
пена, принята или введена была децемвирами, то значить етела съ
какъ кь 450 г. до Р. Хр. и
надпвсью можетљ относиться не раньше
можетъ быть спущена кь 390, то-есть, значить кь году
Рима гаиии, когда это было [А;шили ptntekie уче-
быль разрушенъ. Я не могу
ные, весь этот•ь комплексъ памятвиковъ
раньше категорически павиль въ Iilutrasione Italiana 9-го п 19-го
ноября 1899 года.
1) Неве Huterg. ЈаћгЬМег, 1899, р. 111.
Воп что гоиряп въ упивиомъ Dieselbeo (Denkma-
ler) шаввеп вио 70hl in das Jahrhundert,
:toar
binaufgeschoben verdan, Bind aln vermuthlich, •,чепп wir uns einen Аи.
genblick der Bberlieferten kOnioliate erinnun yollen, 'lter, alB die etruskische
Dynutie det Tarquinier". Можлт быть, пх*днее gu"aaie в в•рво, но, строго
говора, нужды отодвигать твкъ диако upoucxoxxuie втихъ и•иатнивовъ ви-
вио етрусскаго стии: несоми%иво одно, что они првваџежатъ седьмому сто-
*тјю до Р. Хр., вогдв втруссв" ui8Hie явстивно свазиоеь п Рив.
3) Въ раньше уввзапноыъ Асе, р.