ДИЬФIЙСМВ ИВИды.

С 20. V Д

хрбхоута Bpaw[i-

У 1tptdyvo-

poixo• xdv лахвЕ-

ау xiaiyav еш»ам eipey•

С 25. И т тобхшу тарРДХо-

nvxixo-

tto

61

С 20. Ом. читал •t61v iyt00•nx6v, производи отъ К.,

правильно указывая, что въ тавоиъ «луча•Ь стояло бы iy, предполо-

жаль существительное Ь ivdhxoq. В., котораго эта форма ein дап-

genarrt hat, не могъ остановиться ни на iyt6&-nx«, ни

ivx60nxov, дуииъ съ Биссомъ объ iv•t60npoq вли—роу, ин тоЬ=

тар, пои не пшнакомился съ Др. Для меня оно

ве подлежало сомн%н'ю посхЬ первато cnt1eHiH съ снимкомъ: предъ

не пвтой кружовъ съ точкой въ центр•Ь (то-есть, не о и не 0),

а врухокъ съ точкой и разс%кающей кружокъ вертикальной HBiei

(ею только и отличается отъ о и 0); вертикальная черта

находится medio spatio, с“довательно не можеть быть х, а веео-

мн•Ьжно

С 28. foixw Он. Смысл можетъ быть только „изъ дона“

(то-ить, пь вещей, и“ющвхся дома). По Ои. genitiyus, пчтЬе на-

въ фор“ genitiv'a, въ виду преџога. Я сначап

сионялвя кь pit' iE о(хш, такъ кавъ вертикальная черта

сворной буквы ив ci) находится medio spauo (вакъ разъ надъ

ехЬдующихъ двухъ строкъ въ словахъ xiaivcv и т), слдоватедьво

бихе подходить кь Ti, ч%мъ въ vw: въ посл•Ьдней она должна быть

(ср. С 36, 42, В 29). Но въ виду того, что genit1vi отъ

-0G оканчиваютса въ надписи на оо или о, пришлось отказаться огь

этой поправка (и признать неточность р•Ьзчика) и вихЬть зд%еь не

genit., а наТе въ фор“ ablativ., какъ оби», Ив, аут, бхш,

(ЮА. 321 а 9, 18, 21) иди 3Д'Ьсь же ниже С 48, съ отпав-

швиъ на конц•Ь ив (см. G. Меует Gr. Gr.3 р. 394). То же те-

перь F. Solmsen 1. 1.

а: ха iEotA-

ixi лх-

iov ivDQv• отрб:.ш И hi-

С 80. У xai хоехвр-

Пзоу hiv а-