ш

выдвинуть тогда кандидатоиъ и открывшутя квадру i). Вы-

Орь кии оставовшся на вел, вровпо, его бого-

словскихъ “HTit, которымъ сочуветвовалъ Изяславъ я). Но не-

смотря на княжескую поддержку, DE•nueBie Кпмента въ санъ

митрополита встр•твлхь съ продолжитељным• церковными

такъ какъ было связано съ вебывшою на Руси

попыткою обоитвсь безъ Константинопольскаго

naTpiapxa. епископъ (0uy•pii) сдьиъ преиоже-

Bie поставить мвтрополта однвмъ соборомъ русскахъ еписко-

повъ. •Азъ говорил онъ, аяко достоить съшедшеся

епископомъ ивтрополта поставвти» 3). Въ созванномъ, ио его

мысли, c060pt првня.ш Чернвговскш епископъ Онучјй,

— беодоръ, — НИФОНТЬ в Смолеп-

— Манувзъ Но двое изъ iepapxoBb (Новгородскт и Сио-

отнеслись несочувствепно кь Чернигов-

скаго владыки: ане есть того в заковь, говорил они, «яко ста-

впи епископомъ ивтрополята безъ патриарха, но ставить па-

тряархъ митрополита; а не UOk30HBBt ти ся, нв съ

тобою зане не взяхь еси благос.швения у свято1; СОФЬИ, ни отъ

патриарха; аще зп ся всправишв, благоевоввшвся отъ патриарха,

и тогда тв ся поклониⱕ, взяла отъ Михаила отъ мвтрополвта

рукописание, яко недостовть нанъ безъ митрополита въ свягЬи

CWbB служвта» 5). было вызвано upeN0ikeHie епископа

Онумйя, неизв•Ьстно, но Юаменть не признавалъ необходвиымъ

принимать 6nroc.I0BeHie Константинооољскаго naTpiapxa. На

защвтнвковъ стораго обычая онъ, какъ говорить л±топвсь, апро

то тяжко сердце нача вм±тв» 0). Тогда, чтобы выдтв взъ итруд-

нвтељнаго тотъ же впдыка 0uy•pii

2) Си. ниже, стрв. 103.

3) Л%топись по Ипатсвоч спич, СПб. )87i, И); П. С. Р. Х, VII, 89.

4) Ипатская 3., е. с., 241; П. С. Р. Х, VII, 89.

Ь) Ипатсхая 3., е. с., 241; П. С. Р. Д., Vll, 89.

В) Ипатская л., е. с., 241 (см. npiBBTM.