пихъ вемвогихъ вопръ вер±шевъ, бьиъ л
д“стввтезьно и. Ювмено ихъ автороиъ. Отрывки съ вменень
аЮимав въ К•рика могуть приваџежать мвтро-
позиту 1) тольйо со стороны потону то сама рдакјя
0TBt.T0Bb аЮвма• была дьомъ Кирка. «Слово о хюбвя» нахо-
двтся въ какой то позднеи рукописи в не издано, почему вељзя
р±швть, кто был его автормъ 9). Слово въ суботу сыропустную
считается за трудъ м. Клиента по догадк±, боне в.ш менте
произвольной. Иненп Клмента на панятник•Ь вЫв).
Мен;ду Вмъ Клопися, которыя до того скупы
на литературпыя прозвмца характеристики, что молчать о тру-
дахъ пресвитера и епископа Кирилла Туровскаго, отзы-
ваются о митроииолпт*. [{лимент{ Смолятвч±, какъ о кнвжиик± и
ФИЛОСОФ±, какого въ Русской земз\; не бывазо 0). Никоновская
1) Указан{е ив то, что подъ •Каимомъв вооршаит Кирика — сл%дуетъ
разум•ть интрполита, можно наки въ вопросахъ и 21 (Р. И. Б. VI, стб. 29):
вь 20•хъ воирос• Кирикъ писал: •pt.Xb птропозич.. а въ 21•мъ:
•въ топ пиитыри, ид• то тгтъ) Кзимъ» и т. д. — За тожество «Кипе
воорош•ит Кирика съ митропозитоиъ Климевтоиъ Сводятичеиъ высказались:
apxien. Филарет• (063. русск. духов птер., изд. 111, СПб. 1884, стр. 32), митр.
Nanpil (Истор. Русск. Церкви, т. 111, изд. 2, стр. 222), про•. Павдовъ (Ж.
Ы. Н. Просв., 18W, Октябрь, 296) и др. Митр. Макари, впрчеиъ, въ
сахъ Кирика раздичаетъ двухъ •Кииовъ»: одного витрпопта, а другаго —
хоршо зиакоиаго съ церко•иып Мычаями Цараграда и посланн•т отъ По•
аоцкаго епискоиа. Но догадка эта неустоачива, ибо и митр. Каииеитъ иогъ
быть знвком“ь съ обычаями Царяграда (сравн.: атако дов±дають речев, т. е.
Клииъ, аваиъ яко не• дошед аграда» Е т. д. Р. И. Б., т. VI, стб. 82);
въ словах•ь же «вопра(шв) Кзимъ нашего епископа отъ по:отьскаго епископа•—
п•тъ yxasauil, чтобы •Кдииъ• быль поспяъ отъ Полоцкаго епископ.
2) аСаово о орииисывается ИПР. Клименту И. 1!. Срезвевскииъ.
(„Трои. овиятн. русск. пиеьиьи изыщ взд. 2, Соб. стр. 62).
8) Сово это издается наии ниже.
4) •Въ то же (6065) Пто постап Изяспвъ митрополитоиъ Клима Сиоая•
тина, выпь изъ Заруба, черноризечь схимникъ, и бысть ввижиикъ и
•взосо•ъ так», поже в Гусвоа зеиаи ие бяшеть• (Л±тоо. оо llDBT. списку,
СПб. 1871, стр. 2“). аТог6 3txa (Вб5Ь) пхтави Изяспвъ птропоптоиъ
ив К'евъ Клип Сиозятича, выведъ изъ Заруба, черноризець и скии•
иивъ; бысть же кимжвикь и •иосо•ъ преже 60 его п ве бывал такоаъ
въ Руси» (BOCkFC. л•топ., Поп. Собр. р. Пт., т. VII, стр. 33—89; и. также
П. С. Р. Л., т. .XV, сто. П, — Тверски И. С. Р. Л., т. иХ, стр.