114

СЕИИТСКIЕ Я ВЫВ И.

[Отъ редавтора. Обь этоиъ HBxeHiH я уже упопниъ

на стр. 39—41, го говоридъ объ септскихъ язы-

ковъ другь гь другу. Здвсь ве Мшаеть привести пояснитељ-

вые приоры:

«Взяты (арабское 'ахађа ЗА) передается въ старо-

араиейсквхъ надписяхъ ве чернь обычно-араиеИевое ха д,

но черезъ 'е хаз (срв. еврейско-финикшсвое ' Ах 63, вавп.-

acczpiAcroe а х д з у).

«ЛТ.то» (арабское q а И зов ы=зной) —по старо.арамеИ-

ски не обычно-арамейское qaI та, во д а Иса (евр.-фин.

qah и с).

«Чеснок» (арабское 09 вон старо-араиейски не

общеизвЁстное т 9 и д, но 9 ид (евр.-фив. ш 9 м, вав.-асс.

Был высказано npeT010THie, что тв мя зубныхъ

звуковъ, которыя мы паходииъ въ старо-арамейсвихъ наиписнхъ, въ точ-

ности воспроизводять собою первоначальное coc,T0HHie зубныхъ звуковъ

арамеИскаго языка, а обычно-араиеИское развилось-де изъ этого ишь впо•

152) ЗД'Всь же напомню Baparte о нмоторыхъ другихъ старо ара-

иеИскухъ особенностяхъ, которыхъ ниже коснется и Ниьдеке. Арабскому

звуку а ДЪиД, который быль общесемитскиъ, а потоп сохра-

нися только въ арабскомъ, соотвмствуеть въ старо - араиеИскихъ над-

писяхъ q (=обычно.ари. айнъ), такъ-что, напр., «земля» (арабское а

звучать по старо-арамейски apq а, (обычно.араи. а р ' а, евр.

фин. е ре 9, вав.•асс. ер ? и т форма родитељваго падежа,

воторая запючается въ топ, что кь начиу сова прибавдяется указа.

тиьно-относительный Пстоииенный корень, въ боле позднеиъ

арамейскоиъ языкВ дЈ (библ.•араи.) и де (сирск.), должна быда бы обра-

зовываться въ старо•араиеИскихъ надписяхъ только посредствомъ з; и з

(вш по-арабски данный корень звучить В а, «этоть», «эта»: «кото-

рыИ» «который», «вдадМеаь»; евр.-фвн. 30, 89); между твить

относительныя формы родитвјьнаго падежа образуются

преимущественно посредствомъ ш а, т. е. кап, по вавилонсло-ассщјйски.

Наирим•ръ, кь именительнову падежу Назар бан, А г бар (имена ни-

рабскихъ жрецовъ) родительный падежъ будеть: va -Нава ба н,

va -А г бар (первыя слова нирабскихъ пить). Впрочел, П. К. коков-

новь въ своей стат": «Имена жрецовъ въ Нврабскихъ надписяхъ• (Зап.

Вост. Отд., т. XIII, cn. 093—097) оспариваетъ несоин•ћнность этого

ша.—А. Кр.