СЕИИТСЕIЕ ЯЗЫКИ.

127

петсваго письма. Впрочеиъ въ ЕгиптВ могло жить ие мало настоящихъ

арамейцевъ, подобно тому, какъ таиъ жили вмь греки и

евреи п 9)•

ApueIc,Rie памятники этого nepi0Aa встВ въ общеиъ представаяють

еще одинъ и тоть же языкъ; только apuetc.Rie памятники, писанные въ

112) Во врия воинъ съ египтянами Египеть, нћкогда

очень недоступный для иностранцевъ, постепенно принял себ% (по

краИнеИ МР'В, на Дедьту) достаточное количество выселенцевъ изъ госу-

дарствъ разоряеиыхъ саргонидаии. А когда царевъ Санса (на

Дельт» Псаииетихъ 1, гыиъ Нехао 1, съ помощью чужезеиныхъ наемни-

ковъ сдюалсћ фараоноиъ и основал XXYI (666,

656), то притоп всевоиожвыхъ иностранцевъ на Дельту, вуда радушно

стали приниматься даже дюаа совсПъ чуждыхъ нравовъ—грежи,

совершаться безпрепнтственно.

Всев перечисленные памятники араиеИскато языка бывали обвародо-

вавы, разбросанно, въ равныя вриена по разныиъ научныиъ

Тап, большую Тейпсвую надпись издал» Ниьдеке въ si1z.-Ber. d. Akad.

zu Berlin (1884), надписи на египетсквхъ стиахъ и папирусахъ издавались

въ 0riental Series Палеографичеспго Обшества (напр., табл. LXlY,

XXVI), въ Revue Archbologiqoe (см., напр., статьи Едерионъ-Ганво 1878,

1879, 1893), отдиьныии книгами (Bargbs: Papyrus 6gypto-aram6en, дар.

1862) и др. Про эти приходилось сказать то же, что и вообще про

вс• разрозненныя работы по семитской эпиграфик•в: чрезвычайная разбро.

санноеть семитскихъ эпиграфическихъ снимковъ затрудняла пользовате

ими и Олала необходимыиъ особаго свода, гдећ весь разрозненный

0TepiaJb был бы собрань вимтв. Такое колоссальный Париж-

Ckih Corpus lnscriptionum Setniticarum, было начато Ренаномъ и продол-

хается теперь; въ его первоиъ собраны надписи (Пар.

1881—1887), а второй томъ (pars П) редактируемый изв'ћстныиъ архео-

догомъ маркизомъ Вогюэ, посвящень испючительно надпвсяиъ арамейскииъ,

и въ него воиио большинство древне-арамейскихъ надписей в

т. д.). Кь сожаЛ1йю, это великолпное подвигается въ высшей

степеня мешенно (въ ниъ, наприм'ћръ, не пришив еще на очередь тавВ1 се-

надписи первостепенной важности, кап надпись Меши

и т. п.); кроп того, какъ я выше (99) иммъ случай упоминать, это роскошное

B3naHie и по не доступно для большинства ученыхъ. Поэтому считаю

полезнымъ еще и еще разъ подчеркнуть, что все важнћйшее по сћверно-

семитской эпиграфикв, съ подробнМшимъ указатиемъ литературы,

попало въ неоднократно цитированный иною общедоступный Haudbuth

Л ид з ба р скаго. (Срв. Нельдеке, выше, на стр. 34; также 65, 75, 99). Же-

даюпЈе ознакомиться съ Handbuch'a Лидзбарскаго найдуть всА

нужныя въ обстоятельной (тоже упоиянутой) П. К.

Коковцова—въ ХП т. Записокъ Восточнаго —1. Кр.