ч•Ьмъ въ городахъ. Правительство не могло пм•Ьть такой

надзоръ за торговыми .подьми въ селахъ, какъ въ горо—

дахъ. По атому ' всякая значительная торговля, особен—

но торговля съ иностранцами, была запрещаема въ се—

лахъ даже и въ позднипйя времена, въ 17—мъ cTo.,ATiII.

Такъ въ 1619 году Русскимъ позвоцялось только въ го—

родахъ производить торгь съ Шведами; напротивъ стро—

го было запрещено торговать съ ними въ селахъ и де—

ревняхъ, »чтобъ Государевой пошмин•Ь истери небыло,

потому что люди торгуютъ безпошлинно по де—

ревнямъ«. (104) Съ другой стороны, тор—

говли по селамъ, ес.ии не хот%ли съ нич терять тамо—

женнаго дохода, ставило 1Яравительство въ необходи—

мость учреждать очень многосложное таможенное управле—

Hie, которое обошлось бы слишкомъ дорого и повлекло

бы за собою MH0Tin потери со стороны Правительства:

правда, таможенные го.:овы и исправляли

свои должности безъ опредьеннаго со

стороны казны, такъ какъ HcnpaB&Hie этихъ службъ

было повинностью торговыхъ, посадскихъ и тяглыхъ мо—

дей, и притомъ очень тягостною; (105) но

таможенныхъ избъ и вообще весь таможенный заводь

все же стояли Правительству значительныхъ издержекъ.

Было также и денежноб жадованье сторожамъ таможенныхъ

избъ; (106) кром•Ь Toro таможника получали часть, обы—

кновенно половину, таможенныхъ запов•КдеЙ. При слож—

ности таможеннаго vnpaB.WHi'I, надзоръ за головами и

цвловальниками д•Нлался трудн•Ье и дороже. Злоупо—