истшько уже вовдЬано, что въ служить провод-

икомъ въ варохЬ. Но до сихъ порь ни одно

ил этихъ нафйй ивыставио ни народнаго

тэта, ни пвс.атия съ талантомъ, которые пр-

щи бы языку ту внутрюю жившть и нтЬкоторую закон-

чамть, баъ чего языки тончатељно не

устанавливаются. Осс&нао литературный языкъ русскихъ

Арить, прдставитиь вм•очной группы, много стрдить

мь атокь пишеть по своему, сМражаясљ

еь ЕЬкоторыми общими литературными услов;яп.

ГрамптшжАя Фор: еще не устновились; не опрдьено,

то ывно и чего изъ гайкавскаго, ко-

торьй служи•ь неизеякимымъ иегоникжь, изъ

авторы см•Ьо мпаютљ матетиъ мя ново- литерату—

РЕИ. Нуыо зайтпь то простонародныя нар•Њ въ

инвкомъ 60Д'Ье ч•Ькь на половину усвои.ш се&Ь

словъ пердсиихъ, турецмхъ, ара&квхъ, гру-

звиихъ, руЕкихъ и пр., смотря по стран±, гд•Ь они въ

Литературный ие языкъ зам%няеть ихъ по-

армянскими словии, сохранившими въ

гайканскомъ, прб•ђгая въ р%дкихъ случаяхъ кь заимство-

изъ еврпейскихъ языковъ.

Пр арнскаго языка не схЬд.уеть выпрать

изъ виду тот &ттельетва, что въ лексиыкомъ, а

чшљю и въ отношети онъ подвергши р-

B.xi}lBi8Mb. Такъ кмь еще п•Ьть хоршаго ар-

мявскаго корнеслова, то, при тизкомъ родств•Ь иранекихъ

языновъ, мьма легко иностранное шово принять за исто

и на обтть. Киюм% того нужно дьать pa3.IHie

мещу гаишввоваянып (Lebnwort) т. е. такими,

которыя отъ ywrpe6ueHia получим ар-

копрвтъ, и которьш приняты