— 20 —

биется во многихъ говорахъ восточной группы

— тшаги'

Въ хойскомъ Форма на и до сихъ порь не под-

Обратимся снова кь Форм% на пыл По свойству Агулис-

скаго это переходить въ шј; и получается

еЬсшГсГ, и т. д. Но слова, глас-

ной, буквой принимать въ этомъ въ начал±. букву

i• ш$шГсј;

шсшГеГ' а т. е.

н т. д. Откуда же это мы

шипе

говорили выше, что предлогь вм%стЬ съДат. образо-

Мљстнып падежъ, въ новыхъ нар•Ьтйяхъ, вышелъ

изъ Онъ исчезъ, но не вовсЬхъ шучаяхъ. Въ

Агулисскомъ онъ является въ вид'Ь другаго древ-

няго предлога Ь встрЬчающагося у древнНшихъ авторовъ

(Давидъ), и находящаго въ связи съ прџогами in, еп въ

другихъ индо-европейскихъ языкахъ. Въ Агулисскоиъ c.10B'b

приставлень кь слову какъ ка-

кую сторону? въкакомъ м'Ьст%? гдеЕ? ср. ДЖУЛЬФ.

Въ настоящемъ мы имЬи въ виду дом'Естить

разчикп вс±хъ говоровъ армянскаго языка обоихъ Haphii,

разобрать ихъ каждое особо, п на точныхъ данныхъ

сдЬать выводы. При ближайшемъ знакомстуЬ съ

ломъ наше по меньшей M'bpb оказалось не своевре-

меннымъ. Не говоря о недостаткЬ MaTepia.za для изсйдова-

намъ извВстныхъ и болте доступныхъ, ввгЬ

нашего остаются довольно многочисленные,

о которыхъ мы не им'Ьемъ никакаго и ни однаго об-

разца. Знаемъ тољко, что они существують въ разныхъ

мт;стностяхъ около Вана, въ Мокской въ Байп-

у въ горахъ Зейтунскихъ, что они им•Ьють