скгђ помокапоиа Лоаппа Схоластпка rr еще въ одной, перга-

менпой Кормчей XIV В'У;ка, которая, надобно думать, есть

также съ первоначалыишо славяно-русскаго номока-

нона, совершеппо сходная съ синодальнымъ спискомъ Л)

227 тпрђемљ достаточное оспова[йе предполагать,

что эти статьи входили уле въ составь до-шјрцл.ловски,хъ

Корми.хъ:

-Оъ*В29 лпста въ соловецкой котйи начинаютсд pyccwijI

статьи; древнынйя изъ них'ъ, имоппо: ОИРејХ'ђ-

Ильи повгородскаго, правило митрополита 1оанна П 1?

и въ сиподальномъ спискЈ;, если опь написань во

второй половину; XII B'131ta. IIo правописа-

Hie этихъ статьлхљ• остается тоже самое, •и въ во

всјхъ предыдущпхъ.

Обратимся теперь вопросу о времени и перво-

3' начальнаго поревода на c.laB51HckiIi 5Јзыкъ жомокапона въ XIV

титулахъ п соеДипеппой съ птлљ синтагмы. Разсматрпвая

синодальной Кормчей Х2 227, по ел 0L'.71aB.,neHito

и по ней самой (въ настолщемъ ен вихђ), мы не нашли

ни тамъ ни зд'псь_ни одной статьи, которая была бы поздн'ђе

Ьпох•й 11рохирона (870—878 г.). Отсюда, повидимому,

110iiioe бйлобы гак.;нбчать съ полною B'Ispo:rruocTito, что этотъ

знаменитый номоканонъ явился въ сдавлпскомъ перевод'ђ

одновременно съ номоквнономъ 1оанна Схоластика мож.етъ

быть, изъ-похь рушь того ле св. Въ пользу такого

говорить, пмк.ется, и то замЬчейпое нами обсто-

ательство, что первый изъ назвапныхъ номоканоновъ пере-

веденъ съ такого греческаго сппсм, въ поторомъ опь соеди-

пень быль съ пос.тђдшпсь. При томъ п щавопи-

canie синодальной Кормчей лспый отпеча-

тоМь самыхъ первыхъ времопъ славянской писышннос'гп.

Здеђсь встрљчаетсн це мало словл оборотовъ, свойствен-

пыхъ тольпо первоначальному переводу церковпыхъ правиль

(78) Мы говорпм'ь о kop)It10ii, бывшей Царскасо и оппсапной (кь со-

itpaiine, неудовлетворитедьно) Строееьы[б (Р:коп. олпвлн. ррсс.

Царскаго, 212. стр. 169—170): тоже самое pacnogroate[lie cTaTeit п ть

же заголовки надъ

Но въ опистйЈ не• сказано, какой зд%сь текотъ

правшљ: полный иди сокращенный? н есть-дн толковант?