33

ДОПШИИТИЬНЫЯ ИЗВЫТИЯ џд ЫОГРАФШ ЛОМОНОСОВД.

во нам•Ьревадся написать объ

кь п•Ькоторымъ знатнымъ русскимъ, и Мииеръ не охуждалъ

этого. Можеть быть, по словаиъ посд%дняго, Дедиаь и счи-

тахь это за coruatneHie между ними, но Милеръ никогда

хотЬъ въ тонь участвовать и въ ссылался на

свое кь и пр. Эти однако, не бы-

ли признаны уважительными, и Шумахеръ, 6 ноября 1748

года, писиъ кь Тау берту: «я не знаю, что побудило прези-

дсита сдЬать pacnopueHie объ въ допро-

са г. Миллеру касательно письма г. Делиля. Его сорашивали

въ ассессора Теплова, надворнаго сойтника

Штедина, гг. Винцгейца, Струбе, Ло-

моносова и меня, цо онъ отв%чадъ плохо. Рактрты по этому

дЬу идутъ прямо кь г. шрезиденту...» ч).

Весь ходь ясно показываеть, что оно бьио на-

чато по Hasuuiro Тепхова, кь которому Миперъ и посы-

лалъ длинныя опращательныя письма. Розыскъ о письи•Ь Де-

л идя всего дучше рисуеть 110J0&Hie тогдашнихъ академиковъ:

академическая ихи Тепловъ усп%ли добыть konio

съ частнаго письма бывшаго астронома кь ста-

рому своему товарищу, который оставался въ ПетербургВ.

Тамь названа Тыла corps phantasque и притомъ бы-

ло высказано HaMtpeHie писать что-то о ея ynpaB.ieBiu. Это

частное сообще1йе было поводомъ кь получившаго

письмо въ важномъ преступлё1йи: у Миллера отобрали

его бумаги; просматривали и.хъ по лнстамъ, а самого сго обязали

не выходить изъ квартиры и ни подъ какимъ видомъ не являть-

ся кь пре.зиденту. Миллеръ въ помянутыхъ письмахъ кь Теп-

лову подробно объяснялъ причины противь него

Шумахера и Ломоносова, изъ которыхъ главиыя приведены

выше на стр. 15 и 20. Напрасно Миллеръ увТ,рялъ въ своей не-

винности и указывал, что н%которые изъ членовъ вы-

phantasque неверно переводятъ словомъ глупый, тогда

какъ оно значить— подробньш показа:йя ве

1) Арх. акад. КОНФ., а кь ARueuiH иаукъ

Миллера, съ )743 ио 1751 годы, порт.нль П, и Исходаијя письма 1748 года,

таит, же.