33
ДОПШИИТИЬНЫЯ ИЗВЫТИЯ џд ЫОГРАФШ ЛОМОНОСОВД.
во нам•Ьревадся написать объ
кь п•Ькоторымъ знатнымъ русскимъ, и Мииеръ не охуждалъ
этого. Можеть быть, по словаиъ посд%дняго, Дедиаь и счи-
тахь это за coruatneHie между ними, но Милеръ никогда
хотЬъ въ тонь участвовать и въ ссылался на
свое кь и пр. Эти однако, не бы-
ли признаны уважительными, и Шумахеръ, 6 ноября 1748
года, писиъ кь Тау берту: «я не знаю, что побудило прези-
дсита сдЬать pacnopueHie объ въ допро-
са г. Миллеру касательно письма г. Делиля. Его сорашивали
въ ассессора Теплова, надворнаго сойтника
Штедина, гг. Винцгейца, Струбе, Ло-
моносова и меня, цо онъ отв%чадъ плохо. Рактрты по этому
дЬу идутъ прямо кь г. шрезиденту...» ч).
Весь ходь ясно показываеть, что оно бьио на-
чато по Hasuuiro Тепхова, кь которому Миперъ и посы-
лалъ длинныя опращательныя письма. Розыскъ о письи•Ь Де-
л идя всего дучше рисуеть 110J0&Hie тогдашнихъ академиковъ:
академическая ихи Тепловъ усп%ли добыть konio
съ частнаго письма бывшаго астронома кь ста-
рому своему товарищу, который оставался въ ПетербургВ.
Тамь названа Тыла corps phantasque и притомъ бы-
ло высказано HaMtpeHie писать что-то о ея ynpaB.ieBiu. Это
частное сообще1йе было поводомъ кь получившаго
письмо въ важномъ преступлё1йи: у Миллера отобрали
его бумаги; просматривали и.хъ по лнстамъ, а самого сго обязали
не выходить изъ квартиры и ни подъ какимъ видомъ не являть-
ся кь пре.зиденту. Миллеръ въ помянутыхъ письмахъ кь Теп-
лову подробно объяснялъ причины противь него
Шумахера и Ломоносова, изъ которыхъ главиыя приведены
выше на стр. 15 и 20. Напрасно Миллеръ увТ,рялъ въ своей не-
винности и указывал, что н%которые изъ членовъ вы-
phantasque неверно переводятъ словомъ глупый, тогда
какъ оно значить— подробньш показа:йя ве
1) Арх. акад. КОНФ., а кь ARueuiH иаукъ
Миллера, съ )743 ио 1751 годы, порт.нль П, и Исходаијя письма 1748 года,
таит, же.