44

П. ПЕКАРСКАГО,

демиками. Вы сами, милостивый государь, знаете, что ни го-

лось, пи наружность, гг. Випцгейма и Рихмана, которып

бы сл“довало предпочесть силу, не дозволяють дойрить имъ

первую публичную р“ь, кь которой критики непрем%нно при-

дерутся. Ораторъ долженъ быть СМ'Ьхь и н±которымъ образоп

нахаленъ (impudent), чтобы имћть сиу для безы-

хостныхъ насм±шниковъ. Pa3Bt у васъ, милостивый государь,

есть кто нибудь другой въ который бы превзошел

его (конечно Ломоносова) въ этихъ качествахъ? Если бы г.

Миллеръ был въ чисхЬ академиковъ 1), то такъ какъ овь до-

вольно хорошо произносить по русски, обладаеть громкимъ го-

зосомъ и духа, которое очень смахиваеть на на-

хальство (ипе pr6sence qui approche beaucoup l'impudencex

то мн'ь бы хотЬлось предложить его. Г. Бургаве, находясь

въ затруднительномъ по случаю любовнаго

который не кончится пока онъ не удовлетворить шута и

нвцу отца, ве будетъ им%ть смешости произносить публично

рЊь, также какъ и г. Кратценштейнъ, влюбленный, какъ

говорятъ въ город5 въ женщину низкаго Я

прим%тилъ, что во всеЬ времена гг. наши профессора эмавци-

вировались въ дьахъ любви и брака...»

11 Феврия 1749 года: «какъ я доволенъ, что начинаюп

понимать истинныя чувства гг. профессоровъ! Имъ не я, Шу-

махеръ, отвратвтеленъ, а мое 3BaBie. Они хотятъ быть госпо•

дама, въ знатныхъ чивахъ, съ огромнымъ жалованьемъ, беъ

всякой заботы обо всемъ оетаљномъ!...»

16 марта 1749 года: «такъ какъ мы не подучаемъ никио-

го отв•Ьта на наше касательно академика, который

долженъ произносить реЬчь въ торжественномъ то я

боюсь, что вы въ нер%швмости въ выбор% лица, которое дох-

жно выполнить это. ДНствите.љно, милостивый государь, я и

самъ быль бы въ ва вашемъ мтстЬ...»

30 марта 1749 года: «все, что вы схЬзали честь сооб-

щить относительно торжественнаго которое должно

1) 110 тогдашнему академическому уставу, иены исторических

класса не принадлежали кт. числу академикоп•ь. по числилась при уаиввв“•

ятей и назывались Между бШ•ь Миллер•ь. •