44
П. ПЕКАРСКАГО,
демиками. Вы сами, милостивый государь, знаете, что ни го-
лось, пи наружность, гг. Випцгейма и Рихмана, которып
бы сл“довало предпочесть силу, не дозволяють дойрить имъ
первую публичную р“ь, кь которой критики непрем%нно при-
дерутся. Ораторъ долженъ быть СМ'Ьхь и н±которымъ образоп
нахаленъ (impudent), чтобы имћть сиу для безы-
хостныхъ насм±шниковъ. Pa3Bt у васъ, милостивый государь,
есть кто нибудь другой въ который бы превзошел
его (конечно Ломоносова) въ этихъ качествахъ? Если бы г.
Миллеръ был въ чисхЬ академиковъ 1), то такъ какъ овь до-
вольно хорошо произносить по русски, обладаеть громкимъ го-
зосомъ и духа, которое очень смахиваеть на на-
хальство (ипе pr6sence qui approche beaucoup l'impudencex
то мн'ь бы хотЬлось предложить его. Г. Бургаве, находясь
въ затруднительномъ по случаю любовнаго
который не кончится пока онъ не удовлетворить шута и
нвцу отца, ве будетъ им%ть смешости произносить публично
рЊь, также какъ и г. Кратценштейнъ, влюбленный, какъ
говорятъ въ город5 въ женщину низкаго Я
прим%тилъ, что во всеЬ времена гг. наши профессора эмавци-
вировались въ дьахъ любви и брака...»
11 Феврия 1749 года: «какъ я доволенъ, что начинаюп
понимать истинныя чувства гг. профессоровъ! Имъ не я, Шу-
махеръ, отвратвтеленъ, а мое 3BaBie. Они хотятъ быть госпо•
дама, въ знатныхъ чивахъ, съ огромнымъ жалованьемъ, беъ
всякой заботы обо всемъ оетаљномъ!...»
16 марта 1749 года: «такъ какъ мы не подучаемъ никио-
го отв•Ьта на наше касательно академика, который
долженъ произносить реЬчь въ торжественномъ то я
боюсь, что вы въ нер%швмости въ выбор% лица, которое дох-
жно выполнить это. ДНствите.љно, милостивый государь, я и
самъ быль бы въ ва вашемъ мтстЬ...»
30 марта 1749 года: «все, что вы схЬзали честь сооб-
щить относительно торжественнаго которое должно
1) 110 тогдашнему академическому уставу, иены исторических
класса не принадлежали кт. числу академикоп•ь. по числилась при уаиввв“•
ятей и назывались Между бШ•ь Миллер•ь. •