— 149 —
же, как при —3' и т. д. Следовательно, одно и то же показание водя-
ного термометра будет соответствовать двум различным температурам.
Температура наибольшей плотности свойственна, кроме воды, также
водяным растворам и некоторым другим телам, например, висмуту, чу-
гуну и т. п. Наибольшая температура водных растворов не всегда может
быть наблюдаема непосредственно, потому что для них температура плот-
ности часто лежит ниже температуры замерзания; следовательно, при
обыкновенных условиях они замерзают раньше, чем достигнут наиболь-
шей плотности. Так, например, морская вода замерзает приблизительно
при —1,80, а наибольшая плотность ее наступает при 3,60.
Д. А. Лиинов.
„Лекции физики•, 1901.
Теплоемкость воды.
У разных веществ существует срвершенно различное взаимоотноше-
ние между повышением температуры и количеством израсходованного на
это тепла, т.-е. между теми разнородными величинами, из которых пер-
вая измеряется термометром, вторая-—калориметром. Одни тела требуют
для повышения температуры на 10 большого притока тепла, другие до-
вольствуются малым количеством. Количество теплоты, необходимое для
нагревания тела на 10, называется теплоем костью этого тела, а если речь
идет об одн ом гра мм е вещества, то—удель ною теплоемкостью
данного тела (на практике, вместо грамма, берут килограмм). Эта удель-
ная теплоемкость у одних тел велика, у других мала и, разумеется,
должна быть выражаема в каких-нибудь единицах; теплоемкость какого-
нибудь тела должна быть принята за единицу, и выбор пал на воду,
как и при определении единивы удельного веса.
Итак, удельная теплоемкость воды принята равной единице, а
теплоемкость остальных тел выражается в долях этой единицы. Тут об-
наружилось нечто удивительное. Среди большинства тел (теплоемкость
которых варьирует незначительно) вода обладает наибольшею теплоем-
костью; лишь немногие приближаются к ней, да и из них ближайшие
обладают теплоемкостью в 5, в 10, в 20 и 30 раз меньшею, чем вода.
С этой особенностью воды приходится часто сталкиваться в технике и в
домзшнем обиходе—иной раз к выгоде для нас, иной раз — к ущербу,
чаще же одновременно и к выгоде и к ущербу. Для примера упомянем
лишь о водяном отоплении, где весьма медленное нагревание и столь же
медленное остывание (т.-е. долгое сохранение тепла) обусловлено боль-
шой теплоемкостью воды. Что же касается варки пищи, то будь у нас
выбор между несколькими жидкостями, мы без сомнения избрали бы не
воду, которая требует для своего нагревания всего больше времени,
всего больше энергии и, следовательно, обходится всего дороже. Почему