— 78 —

“Аде i3bBEcTbHw всё познавьи,

Й чог6СА оу%чат Йбы добре ЗНАЛИ.

Клочё 60 бсть иЪтворКючи все оумъ,

к познанно въ преправЁ1 раз8".

По котбрб Ибсне г;къ по в'схбд± пђ'деть,

ка ды есл? хбчет все на8* дђд'е'.

Въ сп8дешм» объясняется польза грамматики и

м±сто ея относительно другихъ наукъ — риторики, сдовесности,

и бсть ключ& выроц8м%ню. Шво-

рЖючи, Й цЪкД8ючи ВСАКУИ вд•тпхйвости, приш•доДлКючи Й

св#лый чЙНАЧИ р6д8И (л. З).

Приводя стихи сра.зу всхЬдъ за 3aruaBien, Л.

счел нужнымъ тутъ же дать YkB3aHie, какъ сложены эти вирши

и какъ и%дуеть складываљ ихъ вообще.

Въ же грамматики — онъ опять повторилъ пра-

вида о но уже въ н±скољко иномъ бохЬе подроб-

номъ Приведемъ сначала первое и за

нимъ стихи, а за тЬмъ, указавъ на принципы стиха

по долготь и гласныя Л. считал гласными крат-

кими и долгими—приведемъ и второе его

Ш мбтр%, Й w рием•Б.

Пересторбга хоты вРш•Е склад5ти.

Въ мбтр•Ь подобает зр{ти качество кол;чество. сд6г:Ј Й

речбн\й, сЙР'Ьчъ Йще ЙзрХное peq6Hie бсть, Йще ибгъ дбл'гй,

ЙлЙ кра к1й бстъ.

Въ жб, н•Ьсть тбкш качество зр%ти, Вкоже множбе

колйчество.

Такимъ образомъ, подобно, Грамматика

принимаеть на ладь за ocH0B8Hie дод-

готу и краткость сдоговъ, отводя рием%, т. е. тому, что вазы-

вается по-славянски второстепенное.