— 91 —

Йще о? дрбвнихъ ё.иинъ Й лат<нъ Й в'велц•ъмъ почтбн!и

бАше [по свихЬтиств8 инбгихъ ':стбрткшвъ] Мче НАНТ за

тр{дность, многими 'едй не а;ставлена, на .1Дчш1й пдђдъ ЙнАхъ

х8д6жествъ нджн\йшихъ вр6МА златбе жити своег'Ј сопред±-

хЙвшими. ИЗВОДАЙ же сей пространн%е изв\дати, да читбеть

грбческихъ Ъмира Й Йс{шда, 'овЙд!А, виргиЛА Й

прбчихъ Й (Бными мбжеть оУдов6дствоватисА до сь'пости» 1).

Впрочемъ и въ Смотрицкаго кь грамматик\,

исчисляются различныя школьныя сти-

ховъ не ставится въ обязанность школьникамъ; ихъ

ограничиваются схЬдующимъ: «читбти по иав6нск8 Й писбти

роВдЬне Й чтбмое затЬмъ уже СХЕ-

дуютъ переводы съ славянскаго языка и на ф. 1 об.

Хотя скоро еиино-словенская стихоиожеЈя и на

практик•Ь и въ шко.й бьиа вытЬснена пољскимъ силлабическимъ

стихомъ, однако Азбуковникъ XVII в. сохранишь намъ отры-

вокъ изъ о именно въ тољко-что

описанномъ греческомъ стихЕ. Въ Азбуковник± Румявц. Музея

2, на д. 35 06.—36 упоминается о слоговъ на до.иЈе

и kopoTkie со ссылкой на статьи о «ироическомъ» и

aueI'iaTBeck0M'bD метрахъ. Но этихъ статей ниже не находится,

а читается на д. 79 схЬдующее о ямбическомъ

стих%•.

Е. cri сиц;. Гр{й.

Теб*, пле$, п\снь, бгд•, сабва.

'Амвив же скцевы' стих нариц{етсА, понеи бнъ, тбсть амвовъ

в сей Ймать. У Амвои 60 грамотЙцы нарицаю' ЧАСТЬ слбва. Ы-

щую в себј слога. кратк\й и долг\й. г;коже, теб$, ёсть

1) Цитвруеиъ по 1721 г. М., которе въ интересующей насъ

части, вром± указанваго отличается отъ перваго ишь

ореогра.вчесви, напр. поставлены по-московски.