— 91 —
Йще о? дрбвнихъ ё.иинъ Й лат<нъ Й в'велц•ъмъ почтбн!и
бАше [по свихЬтиств8 инбгихъ ':стбрткшвъ] Мче НАНТ за
тр{дность, многими 'едй не а;ставлена, на .1Дчш1й пдђдъ ЙнАхъ
х8д6жествъ нджн\йшихъ вр6МА златбе жити своег'Ј сопред±-
хЙвшими. ИЗВОДАЙ же сей пространн%е изв\дати, да читбеть
грбческихъ Ъмира Й Йс{шда, 'овЙд!А, виргиЛА Й
прбчихъ Й (Бными мбжеть оУдов6дствоватисА до сь'пости» 1).
Впрочемъ и въ Смотрицкаго кь грамматик\,
исчисляются различныя школьныя сти-
ховъ не ставится въ обязанность школьникамъ; ихъ
ограничиваются схЬдующимъ: «читбти по иав6нск8 Й писбти
роВдЬне Й чтбмое затЬмъ уже СХЕ-
дуютъ переводы съ славянскаго языка и на ф. 1 об.
Хотя скоро еиино-словенская стихоиожеЈя и на
практик•Ь и въ шко.й бьиа вытЬснена пољскимъ силлабическимъ
стихомъ, однако Азбуковникъ XVII в. сохранишь намъ отры-
вокъ изъ о именно въ тољко-что
описанномъ греческомъ стихЕ. Въ Азбуковник± Румявц. Музея
2, на д. 35 06.—36 упоминается о слоговъ на до.иЈе
и kopoTkie со ссылкой на статьи о «ироическомъ» и
aueI'iaTBeck0M'bD метрахъ. Но этихъ статей ниже не находится,
а читается на д. 79 схЬдующее о ямбическомъ
стих%•.
Е. cri сиц;. Гр{й.
Теб*, пле$, п\снь, бгд•, сабва.
'Амвив же скцевы' стих нариц{етсА, понеи бнъ, тбсть амвовъ
в сей Ймать. У Амвои 60 грамотЙцы нарицаю' ЧАСТЬ слбва. Ы-
щую в себј слога. кратк\й и долг\й. г;коже, теб$, ёсть
1) Цитвруеиъ по 1721 г. М., которе въ интересующей насъ
части, вром± указанваго отличается отъ перваго ишь
ореогра.вчесви, напр. поставлены по-московски.