10

Кь такимъ нын•Ь отжившимъ, но н•Вкогда нерВдкимъ,

можемъ отнести насильственное nocTI)11HteHie въ монашество, далеко

не бывшее искдючительнымъ въ древней Руси.

Монашество, аскетическая жизнь въ древней Руси, заимство-

вавшей свои идеа.,ты изъ пользовалась боль-

шим•ь и, с.тВдуеть заслу;кеннымъ YBa;keHieMb. Монастыри

были не только приб1зжищемъ разбитыхъ жизненными неудачами,

не толы;о отъ жизни и ея соблазновъ:

въ нихъ росла развивазась лугература, росли и воспитывались

ея охранители.

Но не только въ этомъ вид•Ьли необходимость монасты-

рей. Далекая отъ всяки.хъ высокихъ практическая

сообразительность московскаго центральнаш правительства нашла

и монастырю кань органу государственной власти.

Монастырь становится уже не тодько добровольнаш уеди-

ненй{, но и средствомъ строптивыхъ, средствомъ

съ политической арены лишни.хъ, нежелательныхъ дицъ.

Хотя насильственное пострпн;мйо въ монашество по политиче-

скимъ разсчетамъ впервые встрт.чаемъ на Руси въ половишь XI в.,

но только съ XVI в. это fIB.TeHie становится вполн•Ь обычнымъ 1.).

1о;ипть IV безъ счета постригаеть опальныхт„ и еще сравни-

тельно лучшая участь. Еще III постригаеть насијь-

но первую жену.

Кагь всегда бываеть, Hl-13111ie классы идуть вс.тГ,дъ за высшими;

зд•Ьсь наблюдаемъ ту же послт„довательность. «Когда Mock0Bckie

государи на время оетавилп ПРИНЦИПЪ пострижетйя своихъ жен•ь»,

говорить проф. Аристовъ, «то служилыя особы стали д1;йствовать

въ ду.х•Ь князей XVI стод1пЈя. Насильныя теперь ста-

новятся популярными въ среднемт, кругу общества, спускаясь

практики придворной ниже и ниже» 2). Наконецъ, ката, мы видпмть

из•ь прим•Ьровъ, приводимым» проф. Аристовымт„ такоП самоволь-

ный развохь подъ предлого.мъ въ монашество,

нелюбимой жены пострижетйю, начинаеть распростра-

няты•н даже и въ низшемъ кругу, у крестьянъ и торгпвы.хъ людей.

Разум%етсн, подобное явлетйе, ставь обычны.мъ пли по крайней

1) Ограничиваемся лишь краткимъ указанп•мъ. Подробности см. нь статыВ

проф. Аристова—Древн. и Нов. PocciH, 1878 г., 6—9.

2) Тамь же, М 8, стр. М; см. также YkaaaHiH въ ст. С. «Жен-

вопросъ въ Московскомъ государств•ь въ XVlI ст. — Истор. ВТетникъ

1892 г., октябрь.