ВАРЯГИ-РУСЬ И ВАЛТIЙСВIЕ СЛАВЯНЕ.

87

дрнеиававской (конечно, западио-слававсвой) Но вхьсь

простое 0HI(eTBopeBie вары (ссоры) и жди (злобы): вить Еливну

вар, и ви ио Русой вили“, равнымъ образомъ вавъ въ

той ze амой иоэм•Ь олицетворается обида: ввъстала обида въ си-

лвхъ Диьбожа внука, въступяп Д'%вою на зеило Троано, выплес-

киа лебедиными крип и проч.“. Приводить еще ншюь божество въ

,Zelu", ,Gela" и иополучный истуинъ 6BM6ep"cEii не сов-

туеп; а то надо приводить и разниа чудовища изъ Прильвицъ и

Mater Verborum, „божества“ Климбу, Кросиау, Кигиу, Чорое, Ту-

рицу, Погоду и др.

По ивЫю г. Гедеонова (стр. 314) вь Русской ПрхЬ встоиаетса

,вападнаа юридичесваа Tepnwzoria, подьста (Beuczia) иова в

Y3U0HeHia3•, наприм•ћръ, синь надъразенъ, утнеть мечемъ, доньщиаа,

сводъ, ролеИный, Botczit, страда и пр. Но вавъ же говорить о „венд-

свой“ въ юридическихъ памятникахъ руссвихъ, когда

ваши cBjOHii1 о тавой ВамЈИсвихъ Сдавань ограничива-

ют.а десятвоиъ словъ. Мы внаемъ, наари"ръ, слои ввявь, внажичъ,

жупанъ, войвода, приставь, смардъ, гардъ, пораддьное, осень, нар•Ьзъ,

преводъ, гоститва, подача, сворь, войводвица, бисвоповница, и др.

Н•Ьвоторыа изъ вихъ изв•Ьстны всТиъ Славинамъ, н•Ькоторыа только

западнымъ и ювныиъ (наприм•ђръ, жуиаиъ), только запцвыиъ

или ТОЉЕО Виттсвииъ кнажичъ въ смывн

шляхтича, подача, сворь). НВвоторыа во-

въ Русскую Правду, NTp'h“0Tca и въ правдахъ чешской, подь-

свой, сербской; такъ вруговаа порука (др. русск. вервь,

польск. оподе, сербск. оволива, а иово врьвь встрђчаетса и у полиц-

скихъ Хоритовъ), сводъ, лице; дру1йа—тольво pycczia, Но о „венд-

скихъ • вли вообще западно-иаванскихъ словахъ и въ древне-

руссвихъ ваиатниихъ нечего и говорить; специфически „вендстяИ иди

.upazcBia• слова, термины и ставень искать въ древ-

неп Руси Напрасно думаетъ г. Гедеоновъ (стр. 321), что „съ

XIl — XIlI вв. BXiaaie вападнаго (варажсваго) начала на Руси уже

прратилось•, и что съ Мхъ порь „терминолокјн руссваго права,

а нею и право, отбросили все иноземное, ви•Ьшпее, василь-

ственно или искусственно привитое“. Пе могло „прекратитьсии то,

че•ю никогда на Руси но бывало, и изъ старииим•о нрава русскаго

вови не нужно было выбрасывать иноземные наросты. Мнимые .Ва•

ряжи, — BUTitckie Славине, ничего не могли привить въ быту

стихъ восточвыхъ соплеменнивовъ, тавъ вавъ о нихъ ва Руси в•Ьть