ВАРЯГИ-РУСЬ В ВАМТЙСВЈВ СЛАВЯНЕ.

89

и ;atucxie, pycczie и поргЬшвли бы ва своихъ в±чахъ,

соборахъ, снемахъ: у насъ правда по икону свату, юже принесеху

отци наши съ Дуни ва Лабу и Вислу, на Днтпръ и Водховъ, и на

юрь за Дунай. Ибо 6'Ь единъ явывъ слов%несвъ: Сдойни иже ст-

диху ио Дуваеви, и Морава, Чеси и Ляхове, и Поляне аве ный

зовомаа Русь.

Мы не можемъ согласитьи—вакъ это дЬаеть г. Гедеоновъ—съ

иовани г. Котиревсваго: „Има Новгорода становится совершенно

понатво, когда вспомнить о Старград•ь (даже не одномъ, а двухъ),

находившемся на балтшскомъ поморы%; имя Славно важетсн про-

тивнеиъ такого же бапТсваго Славна; харавтеръ новгордсвой воль-

вицы и торговой знати точно тотъ же, чть и поморской; харавтеръ

йча, йчеваго устройства и Вчевой степени сходень до подробно-

степ; одинаково и устройство внавьяго двора“. Мы не можемъ со-

гласиться съ словами г. Гедеонова (стр. 359), что „въ внесенныхъ въ

паиъ съ битЈИскаго поморья вендскихъ слоихъ, фор-

иахъ азычества и т. д. находимъ довазателштва западно-спвансвоиу

upozcxoueBio варяжсвихъ ввивеИ3.

Повторяеиъ: все черты или сходство, прис-

тевающее изъ одинаковой обстановки жизни.

Въ Х-й глав± своего г. Гедеоновъ приводить „обнесла-

варажскихъ (вендскихъ) киизей и дружинниковъи

во тырить вд%еь multa, поп multum, о бритыЬ головы и бороды,

верховой мореходстй, воеводствт, харавтет—воть и

все. А можно было бн поговорить объ этомъ лобпытвомъ предме-

совстиъ иначе; можно было бы поговорить о княжескихъ родахъ

славансвихъ, о ихъ родовыхъ о вняжичей,

о ва столь отевъ и хЬденъ, о дружищ о развыхъ увесе-

„WHiaxb, военныхъ играхъ, придворныхъ п±вцахъ, о могилахъ вня-

зей и пр. Сходныхъ и одинаковыхъ черть этихъ „общеславансвихъ

нашлось бы очень много. А эта глава вышп —

такь себТ, опять таки „между Чахи и Лахи"

Во второмъ своего г. Гедеоновъ обширно го-

ворвть о Руси. Мы вполн•Ь согласны съ почтеннныъ авторомъ, что

Варяги и Русь не одно и то же, и что Русь особое славянское племя.

Авторъ, ве увлекаясь предвзятою идеей, шиобралъ предмет•ъ основа-

тельно в толково, хота было бь опять-таки желательно поменьше

врвИгатьвъ развыиъ филологическимъ патяжииъ, и напримръ, не

иишвомъ старатьса объаснвть пова еще не объяснимое HB8BaHie