— 97 —

свободной въ адвокатур±; но это не было оп.

ред±леннымъ стремлетемъ большинства адвокатовъ. Въ пе-

чати указывалось главнымъ обравомъ на зависимость адво-

ватовъ отъ судей и Министерства и предъявлялись

Tpe60BaHia: объ адвокатуры; о самостоятельной

дисциплингь чревъ почетныхъ старшинъ, избранныхъ изъ сре-

ды адвокатовъ; объ обяватиьноиъ для просителей Be;aeniif

Ать чрезъ адвокатовъ (Einfthrung der Anwaltszwanges); объ

и совершенномъ таксы и т. п. Гла-

вный вопросъ о свободной конкурреш$и въ цвокатурђ вы-

ставился не сбло и со многими тать вавъ

Tpe60B8Eie свободы рЫко шредъавляется замкну-

тыми или предъавлается ими не прежде того,

вавъ когда зам'Ьчается полное и ростройство въ

существующихъ Правда, большинство адвока-

товъ находилось въ большой Одности. О прежвихъ злоупо-

Tpe6„IeHiaxb ихъ уже не было видимою причиною

невыгоднаго no.TozeHia адвокатовъ представлялась обстоя-

тельство отрицательнаго свойства,—что публика не пользо-

валась всею суммою услув, которыа могли предложить ей

адвокаты.

Гораздо рВшитедьн%е высказались адвокаты въ пользу

свободной конкурревт$и на вовомъ смзхЬ 1867 года.

На начало свободной въ адвокатургЬ, какъ на

Мру справеддивыхъ и адвокатовъ,

и ассессоровъ еще было указано въ судебныхъ

ассессоровъ, поданной ими въ 1860 году въ представитель-

ное c06paHie. Все это не им±ло однако желаемыхъ послвд-

тать какъ судебная Ландтага, въ своемъ до-

вдадгЬ, нервздьяя въ польз± свободной конкуррен-

адвокатуры, признала необходимымъ отложить pagp%rneBie

этого вопроса до новой реформы судебнаго процесса.

Наконецъ, вопросъ о свободной нашелъ вад-

лежащее и вполнЬ правильное pa.gpinreBie ва четвертомъ

съ'ЬзхЬ юристовъ въ Майнц±, юристовъ изъ мно-

гихъ государствъ предохранило большинство отъ узкости

взглядовъ юристовъ, воспитанныхъ въ Всномъ кругу одной

7