— 85 —

ступк% М. не только правил адвокатуры, но и

d61icatess6, обязательной для кащаго должника, приговорилъ

его кь radiation.

Въ другомъ случа•ь (Х2 638) Сойтъ прим%нилъ туже мвру

кь случаю ycrraBoweHia должникомъ адвокатомъ симулиро-

ванной ипотеки.

636. Адвокать М. будучи душеприващикомъ по зав%ща-

N. обратился съ письмомъ кь г-Ж'Ь Д. вдовВ одного изъ

legataires universels, въ которомъ излагалъ, что онъ, М.

зваеть очень важное средство, заключающееся въ словахъ

самаго могущее поколебать досей всгьми приз-

наваемыя права legataires universels, что уважая волю зай-

щателя, овь отвазался отъ выгодныхъ его на•

сл±дниковъ за овначевнаго средства, и что храня

pac110iozeHie кь legat8ires, онъ навется получить отъ нихъ

изввстную сумму за безъ котораго они, въ про-

тивномъ случаВ, подверглись бы. серьезвымъ

Адвокать М. въ свое, показывалъ, что его уг-

роза ве была серьезною и что онъ хлопоталъ лишь о томъ,

чтобы вознаградили его платы за

трехйтнее пользовате насл±дствомъ. СовВтъ усмотрьъ въ

этомъ случат HapymeHie d61icatese, и доказательство адепсе

d'afaires со стороны М. и приговорилъ его кь radiation.

642. Адвокать М. по своей

услуги M-lle Д. дочери Д. подвергнутой предварительному

подучилъ отъ неа 100 ФР. за ходатайство абъ от-

дач% матери на поруки въ то время, когда нельзя было ожи-

дать, чтобы такое ходатайство было увазено и того

овь получишь отъ Д. 30 фр., дла передачи въ тюрьмТ ея

брату. СогЬть, въ виду, что М. одинъ равъ уже под-

вергвулся reprimande, приговорил кь radiation.

Обь адвоватурв въ

Н±мецкая адвокатура никогда не пользовавшаяся въ сво-

ихъ странахъ такою какою пользуются ад-

вокаты и по общему вс±хъ