— 86 —

писателей, занимавшихся этимъ вопросомъ, находится въ

переходномъ cocT08Him Вопросъ объ адвокатурв не поду-

чидъ еще, говорять они, надлежащей теоретической обра-

ботки и ей еще не отведено того мвста, которое ова долж-

на занимать, по праву, въ сред•ь другихъ въ го-

сударств±.

Въ такомъ нВмецкой цвокатуры, мвЫя уче-

ныхъ публицистовъ склоняются то въ пользу сво-

бодной адвокатуры, то въ пользу замкнутой.

Наилучшимъ выразителемъ перваго считается

знаменитый, по учености и таланту, внатокъ ангјйскаго само-

докторъ Рудольфъ Гнейстъ, по

этому предмету очень популарвую въ брошюру

«Freie Advocatur» 1867 r.

Такъ какъ въ этой съ достаточною

изложена реформа адвокатуры Фридриха П, которая въ глав-

ныхъ своихъ ocH0BaBiaxb, и теперь прододааетъ диство-

вать въ и которая составляеть сама по себВ ис-

ходный пунктъ между н%мецкими публицистами,

сторонниками свободной и замкнутой адвокатуры, то ваз-

ванная брошюра Гнейста представляется столь интересною

въ нашихъ глазахъ, что мы считаемъ нужныиъ познакомить

съ нею въ подробности нашихъ читателей.

Со времени въ письменности въ про-

цесс±, адвокатуры, говорить Гнейстъ, схЬлалось

крайне непривлекательнымъ. Медленный, неповоротливый и

поприще для крючкотворства письменный про-

цессъ не могъ удовлетворить ze.718HiaMb публики. Какъ сами

просители, такъ и правительство въ крючкотворстй адво-

катовъ и нарочитомъ ими хода процессовъ ви-

д±ли главное npenaTcTBie въ въ процессгь. На

адвокатовъ было обращено общее Hepacr10500Bie. Уже въ

17-мъ столТтЈи существовала ц±лая литература,

трактовавшаа о neqvitia advocaturum. Въ 18-мъ вы серьезно

обсуждался въ литературь вопросъ о подьз'ђ совершеннаго

адвокатуры.

Въ уставь 1713 г. (Die allgemeine ordnung, betrefend die