, —87—

Verbesserung des Justizwesens) было принято, что въ Прус-

ciH составь адвокатуры долженъ быть ограничень опред%-

леннымъ чисдомъ ихъ при ваздомъ По закону 1725 г.

тамъ были уничтожены procuratoren,

Французскимъ avou6s и низшую степень адво-

катуры. Это были люди мио образованные и наибогве ви-

новные въ которыми были преисполнены

судебные процессы.

Съ этимъ Harrp8NeBieM% идей совпадает; время судеб-

ныхъ реформъ Фридриха Ведиваго. Въ настоящее время без-

пристрастный и серьезный авализъ прошедшаго приводить

васъ кь что не одни адвокаты были виновны въ

дурномъ что вина была глубже и дальше,

что, напротивъ, она коренилась и въ письменномъ процессы

и въ привычкЬ всего общества въ правительственной опект;

и въ недостатк± самостоятельности и само$ательности иму-

щихъ массовъ общества. Но общественное MHiHie не

еть проникать дальше стоящихъ передъ глазами и,

согласно съ этимъ, оно всю вину взваливало на адвокатовъ.

Въ противуположность общественному ин%нјю Ангји и

бывшему неблагосклоннымъ только кь низшему

классу адвокатуры (procureurs, avou6s), общественное MHiHie

пресл±довало безраз$льно все адвока-

товъ и вывсказывалось во множеств± недестныхъ эпитетовъ

адвокатуры. Кь тому же въ абсолютистическомъ государств•Ь

обществу гораздо удобнте высказывать свое

кь отд%льному патентованному кь прави-

тельству вообще.

Фридриху В. принадлежить та заслуга, что онъ усп±лъ

формулировать идеи своего Ака гораздо

лучше своихъ юридически образованныхъ сойтниковъ.

Такъ, въ своемъ kabinet8-Order 14 апр. 1780 г. овь вы-

сказавъ, что адвокаты запутывають и замедляют; ходь пра-

изъ дичнаго своего интереса и препятствуютъ судь-

хмъ составить правильный взглядъ на д±до, дахье говорить:

этимъ а не хочу сказать, что у сторонъ должно быть отнято

coBicTBie на су$ образованнаго юриста, но а признаю