— 92 —

а именно: 1) Сторонамъ предоставлень свободный выборъ

представителя или защитника и 2) Justizcommissarien не по-

лучили, какъ npezHie AssistenzrMhe, жалованья изъ Sportel-

sfond. Несмотря на это, Justizcommissarien удержали преа-

офицтльный характеръ; и все что говорилось въ Corpus

juris Fridericianum въ подробностяхъ процесса объ Assistenz-

rithe, перенесено безъ въ А. G. О. Какъ въ ста-

ромъ, такъ и въ новомъ уста“ высокопривнлегированное

nozozeBie судьи въ процессеь ст%сндло свободную Ватель-

ность адвоката. Хотя Justizcommissariens назывался, какъ и

Assistenzrath, помощникомъ или контролеромъ судьи, но въ

обоихъ сихъ назватяхъ низпјя фуныји

помощи и контроля; и его отношете кь суду нисколько

не отличалось отъ подчиненности контролера при васс•Ь

главному начальнику кассы. Законодательству нужно было

возвратится кь правильно понатому Ferhandlungsmaxime,

прежде ч±мъ могло измвнитьса зависимое Justiz-

commissarien въ гражданскомъ процессТ.

Justizcommissarien остались, подобно Assistenzrathe, по

кь членамъ суда, сойтнивами втораго класса.

Ихъ ранть с.%довагь за рангомъ самаго младшаго изъ штат-

выхъ членовъ суда. Такъ могущественна была сила бюро-

кратичесваго начала, что внтЬ бюрократической не

могли существовать непосредствеявыя в посред-

ственвыя публичной Оятельности (Staatsfunctionen).

на должности Justizcommissarien отъ

Министра которымъ опред±илось также и число

этихъ должностей. Кандидать на должность Jastizcommissarius

при высшемъ суд± додженъ быль выдержать das grosse

Staatsexamen, и для низшихъ судовъ требовали тоЛьКо тагь

называемый drittes ехатеп.

Они аодлежатъ надзору со стороны суда и со сто-

роны Министра Какъ мадо опред±литељности

этомъ надзоф, въ какихъ общихъ из-

ложены nocTaH0Buezia о немъ и какимъ легкимъ представ-

лается отъ должности, это можно ви;фть изъ SS 22,

42, А. G. О. III ч., которыми позволяется удалять Justiz-