207

Моею задачею будеть только дальћйшее ея обо-

cH0BaHie, а также-разборъ нрћкоторыхъ

Первыя двВ главы служать

какъ бы и содержать б'ђглый очеркъ

между Москвою и Римомъ. Обь этомъ

предметђ въ связи съ судьбами всего

ства Поссевино часто разсуждалъ, и з$сь вы-

ступаеть Обычное его его собствен-

ный взглядъ на пожелатя и стремлеуйя Григо-

МП, на на

духовнаго Кь тому же 66льшая часть

очерка посвящена дфятељности самого Поссевина

сперва въ а потомъ въ и Подьш'Ь.

Сообщают,я такого рода свеЬфйя, которыми въ

то время врядъ-јш кто моть обладать, если самъ

не быль причастенъ кь тьмъ же деЬламъ. Между

тьмъ, по съ перепискою Поссевина

оказывается, что наша «Relatione» ее отчасти

воспроизвоџљ, излагая ть же мысли, только въ

сокращенномъ видТ. Внушителенъ даже недо-

смотръ, который вкрался въ первую главу: Ка-

H06io названь ВМ'Ьсто Gian-Francesco—Alessandro;

та же самаа ошибка встргЬчается въ письмћ Пос-

севина въ комскому кардиналу отъ 14-го апр%ля

1581 года 1). Заключитељныя слова 2-й главы

1) Pierling, Bathory et Possevino, стр. 64. Въ дисьмгђ и въ

есть та же хронологическая ошибка на счеть

ka"io и Конке.