1оз•

209

до насъ письЯахъ, но для чего положительнаго

доказательства не ингВется. Таковъ; наприм•ђръ,

разсказъ о въ Путивль Курской иконы

Матери (гл. IV).

Начиная съ VI гл., сходство между повВство-

BaHieMb и его источниками уже ощутительно и,

кь счастью, можно указать на самыя письма, изъ

которыхъ сд%ланы и на

способъ котораш поперемВнно придер-

живался авторъ. Располагая не свя-

заннымъ строгимъ единствомъ, рас-

крывались по того они происходили

и они съ посторонними со-

составитель нашей «Relatione» то

сводилъ въ одну главу произвольно разбросанныя

данныя, то просто вставлялъ въ собственный раз-

сказъ от$льныя части, отличаюп$яся цевль-

нымъ характеромъ. Такимъ образомъ, VI и VII пл.,

о перепрауЬ чрезъ Дн%пръ, о первыхъ военныхъ

успТхахъ и объ его приДобры-

ничахъ, составлены по письму отъ 10-го ноября

1604 г. и по нћкоторымъ другимъ 1). За то гл.

почти дословно воспроизводить выдержки изъ

писемъ Чижовскаго и Лавицкаго кь Стривери

1) Подный письма 10-0 ноября 1604 г. напеча-

тавъ Даровсвимъ, 1898, 47, стр. 16. Другая ре-

цввф находится въ Ватиинсвомъ архивт, отдјгь Бор-

е lII, 90, Ь, fol.

п. поимо.