232

Фактическую, вн%шнюю сторону этого

отрицать ијш ваподозрюъ нељзя. Правда, оно пе-

редается приверженцами которые могли

преувеличить его но не были способны

его выдумать. Остается вникнуть въ его смыслъ.

Ясно, что уже въ 1605 году Mock0Bckie люди

задавались вопросомъ о и

Гришки Отрепьева. Ясно, что въ Пу:ивјй, съ

Мдома, по крайней М'ЬргЬ, если не съ почина Ди-

этю тождество опровергалось. Но какъ

брались за это Д'Ьло? Какимъ образомъ Гришка

появился въ Путивл%? Пришель ли онъ само-

вољно или кто-либо другой доставилъ его? ЗДЫ

являются недомолвки, чувствуется что-то не

ладное. «Его привели въ Путив.иь» лаконически

объясняють полковые священники. Странно! Въ

1604 году Смирный Отрепьевъ офитаљно жадо-

вался въ Краковф, что племяникъ его Гришка

сб'Ьжалъ и выдае.ъ себя за Съ этихъ

порь Отрепьевъ становится своего рода

знаменитостью; Годуновъ не позволить бы ему

спокойно проживать, а между Амь онъ остается

Ц'ђлый годъ въ какомъ-то Потомъ не-

ивуЬстно откуда, но очень кстати, его «приво-

дать» въ Путивль. Конечно, говоря абсолютно,

это могло такъ случиться, но все-таки въ такомъ

обстоятејљствъ проглядываеть искус-

ственность, и если она скрывалась отъ современ-

никовъ, то намъ она прямо бросается въ глаза.