56

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО цросв•вщваи.

хТ,е интересны тћхъ святыхъ. которыиъ пришлось жить я дм-

ствопать въ сфер•Ь отноше\јй московско-новгородскихъ, такъ какъ та-

повтстп очевидно дадутъ въ наше и фактвчесвш

nTepiUb на ряду съ тою TeHAeHIlien. которая въ нихъ отразится.

Съ этой точкп интересъ для насъ иожеть прд-

ставить xHTie святаго Михаила Клопскаго 1), святаго, о котороиъ т-

хранилось не мало предано. По изскдователя Новгордскихъ

хЬтописей Яниша 2), житЈе Михаила первоначиьно было чисто новго-

въ середвВ XVI Вка 3). бояр-

родское и уже

CRit сыпь Тучкопъ. по apxienHBkona Макарјя, пе-

реработалъ его подъ московскихъ идет, „поновил в%т-

хая • въ нежь. руководясь излюблениыиъ, но словаиъ Янвша, мо-

сковскимъ прпнцвпоиъ: „тайну царву храни. а д•Ьла Бовјя ясно

московское видитъ Янвтъ п въ тон

%(и съ этимъ нельзя ве согласиться), а въ выбор“ преданШ, свя-

занн±.хъ съ именемъ преподобнаго; онъ отказывается за утратой пер-

воначальныхъ редакцш • ) опуд•Ьпть новгородцевъ

кь этому „угоднику велякнхъ князей московскихъ•, указывая (п

опятьтакя впо.ињ справедливо) на тоть факть, что 1 я lI Новго-

лј;тописи не знаюсь н1;которыхъ легендъ, щйуроченныхъ

кь памяти святаго Михаила 5). Едва ли не будеть рискованно бегу-

словно согласиться съ этимъ HH•bHieMb Яняша и съ нвиъ

утверждать. что Михапхъ быль святой а не

явился ст, самаго начала московскииъ святымъ, дМствовавшпиъ въ

Новгород%; съ этой точки не лишено изв%стје [И

Новгордской л%топвси в), что Михаилъ быль сроднвкъ вивквхъ

князей московскихъ; не будь овь именно московскииъ святынь, почему

бы его, а не кого другаго украсила Птоаясь этою от“ткой? Но не

такт важно это. какъ важно другое обстоятельство: Михаил дм-

ствуетъ въ Клопскомъ монастыр•Ь; обитель эта, въ

многимъ аристократическимъ. боярскаиъ монастыряиъ, была подъ

покровительствоиъ народной. московской napTiH п); сл%ды этвхъ от-

1) Оно отчасти разсмотр%но кии“ И. С. Некраама

нальной птературы въ С%верпой Руса“, гл. 11.

1) Новгородская Втоппсь ея мосвовсввя перед%лва« стр. 49.

3) П. С. Р. Л., т. 6, стр. 801.

Точно-лл онт утрачены? Ср. Некрасн•, ор. cit., стр. 70, 71.

Яниш•, ор. cit., тр. Я.

Н. С. Р. Л., т. Ш, стр. Ы.

7) Нвхрасоп, ор. cit., стр. 89.