по воп1МУ о московско-НОВГОРОДОКИХЪ отношкншхъ. 69

тельно спвилъ Ненира, что у него за дума съ жопками, н тогда

итаднвкъ повЫахь ему, что кипзь хочеть воевать съ Нов-

городомъ, но новгородцы, надеЬнсь между ирчииъ и на князя Ми-

хавп Литовскаго 1), хотять сопротивляться; на это святой посой-

товиъ Немвру скореКе умилостивить 1оанна, въ вдохновенной р•Ьчк

предсказывая изумленному шелонскуш катаетМу во

вс•Ьхъ еа грозныхъ подробностяхъ, и вторичный походъ великаго

иязя, и ть унизительные пчтоворы, которыми ознаменованы по-

cxbuie дни жизни Ведикаго Новгорода 3), и окончательное цаденје

Новгорода и H0HuaHie владыки, и выводъ новгородцевъ па Москву.

Равизъ этоть основань на дистввтельвомъ, и

его въ 11овгороду („ие кннзь—грязь"•

„ивог'я кь Господу сотр1;шенве, „наглость и братонеиавид•Ь'йеИ нов-

говцевъ): само по себ•Ь пов•Ьствовыйе представляеть н•Ькоторын не-

«Шрааноств; такъ наиъ изв•Ьстно, что разговаринающЈй въ 1471 году

съ Нениронъ святой Михаил скончался гораздо ран±е 3); бо.ч%е того,

въ данную эпоху мы ие знаемъ никакого посадника 11емира. Для

историка не пшено Ykaaauie на Евфростјю, такъ какъ

оно даетъ вань возможность представить себ•Ь ту которая

вепсь литовскою партЈей 1), указываетъ на вм1;шатсльство въ новго-

векую политику тЬхъ жеищинъ - интриганокъ, враждебныхъ Мо-

скв•Ь ь), о могущественномъ uiflHiu которыхъ на Мла говорить

ляевъ в).

всего интереса въ давпомъ 0TiH съ точки зрыя его

представляеть ии•ЬюцШй обширное распростраив1Пе 1) раз-

изъ о Михаила о ржден'и 1оанна и его ри въ

итоТв Новгорода. ПредаиЈе разказываеть, что Миханлъ, прядя кь

архјепископу Евфимјю (ив при пос'ЬщевЈи посвднииъ Клоискаго иона-

1) О ииъ—БитужиьРюиин•, ор. cit, т. 11, стр. 146.

Ввить, ор. cit, стр. 596 и и., Имайсмп, ор. cit, т. П, стр. 547 и и.,

отчасп Дмкохоп, ор. cit, стр. 147.

s) Дирасоп,ор. cit, стр. 97, отитвтъ смерть свитвго въ 1453 году,

Жита сватнхъ вавъ zcTopuqecki0 источвнкъ, стр. 212—къ 1456.

ор. cit, стр. 97.

ь) Эти» Мстоятельствоиъ съ одной сторовы, в съ другой нопстнрсиимъ

иритерои• древней вашей письмеииости, во миотоиъ жившей вдобавовъ визав.

бйскими идеалами (Иховмикоп; ор. cit, стр. 261) и воамовно объяспить презри-

тиьинй товъ иреаодобиаго, когда 0Wb говорить о „жовкахъ“.

•) Ор. cit, тр. 542.

Есть въ Новгордсво•, въ Восхресенсвой Птоииеахъ, въ Степенной

и сити раиичныхъ житш.