по вопюсу о мосвовсво-новгородокихъ отношвнихъ. 41
нападки новгородской согласиться съ ея прптявмпяии.
Отсюда вовникаеп тавъ сказать борьба идей, развивается
тя полемическая литература ) въ которой оба противника выдви-
гають саиыя разнообразныя идеи, подчасъ крайне свеобразно прим±-
няя ихъ кь своиъ ц•Ьлямъ. Задача изсйдователя сводится въ дав-
номъ вхуча•Ь кь тому, чтобъ пвхЬдитъ ту или другую
она отразилась въ памятнвкахъ нашей письменности, и
увить ей Асто въ соотв%тствующемъ разрав прийненныхъ кь
ц±ииъ этой поливки идей.
Первая изъ такихъ идей— это развившаяся подъ нееомн%ннымъ
факта ФдорентШекаго собора идея духовнаго превосходства
PocciH (въ частности Новгорода или Москвы) надъ Востокомъ, вы-
разившаяея въ перехоо на Русь святыни православваго Mipa 1).
Въ связи съ отой идеей стояла другая, о превосходств•Ь „небес.пыхъ
надъ земными И, позволявшая проводить мысль превосходства Новго-
рда, какъ представител духовныхъ началъ, надъ Москвой, вред-
ставившей собою грубую xaTepia.!bBY0 силу 3). Съ этой точки зр±-
Hia нзв•ЬсТя о переход% православной святыни съ Востока въ Нов-
гордъ ветр•Ьчаются довольио часто въ памятникахъ новгородскаго
."T0Bucauig; прим•Ьромъ уже рано возникшихъ проданш о
ираииавной святыни на Русь, и спецшьно въ Новгородъ, можеть
служить ввв%стЈе I Новгородской Втопвси (rbT0 6719, 1211), гла-
сящее: птьгда-же баше пришыъ преже Митрофаня
скопа Добрыня Ядрђйковиць изъ Царяграда и привезе съ собою гробь
Гшюдевь, а саиъ пострижеся на Хутип•Ь у Сватаго Спаса“ Правда,
что зпеь мы еще им%емъ Д'Ьло не съ самопроизвольнымъ перхо-
доиъ святыни, во это выкупается ея важностью.
1) Ивпиип•, ор. cit., стр. 284.
1) ор. cit., стр. 71.
3) (Новгородъ вань въ указывать, что вся жизнь Новгорода
иртекп п заботахъ о благахъ, о венномъ, и диеп бып вся-
ваго идеализм•, вспаго дорыва въ небесному; жизнь духа иорабощапсь думою
о выгодахъ вещественныхъ. Кажущееся np0Tuwp"ie этого взгляда съ выше-
сгладится, принять во вииммје, что Пассевъ занимветсд гпв•
оиъ Мравомъ формами государственнаго быта, в%чевою жизнью Новгорода,
гд• въ самоп мы видимъ отпечатокъ подобиыхъ а равво и
*мъ, еси мы вв станемъ забывать, что идея о духовномъ превосходств• Нов.
города пущена въ ходь гпввнмъ обр•воиъ въ цЫяхъ полемики, гд• не всегда
иривимаотса onozeaia въ д±йствитепномъ ихъ св"тТ.
Ср. Ветухи•-Рюхим•, Русевая HcnpiH, т. 1, nexeuie, стр. 138, гл Yl'
стр. 853.