по ВОПРОСУ О МОСКОВСКО-НОВГОРОДСКИХЪ ОТНОШЕН!ЯХЪ

xv и хи вновь.

Появленје въ св%тъ предлагаемаго очерка главвнмъ

Мразоиъ тЬиъ обстоятельствоиъ, что по данному наша уче—

ная литература не и“етъ до сяхъ порь даже саиаго эдеиентарвао

свода того мате1йв.ча, надъ которыиъ пришлось бн оперировать взоп-

доватедю; наиекв на такой сводъ мы ивемъ у покойнаго Буслаев 1),

но его очеркъ носить слишкоиъ случайный характеръ, чмы ии%ть

общее значен1е; поэтому наша попытка разобраться въ бгатоиъ ма-

терЈвлТ, представляемоиъ по настоящему попросу древнею нашек

письменностью, не будетъ излишнею.

Сущность вопроса Москвы я Новгорода въ конц•

ХУ и въ начаЛ XVI п•Ьковъ сводится кь тому, что Москва, поко-

рившая Новгородъ. не усп%ла въ то же стать во глав% древ-

вяго нашего я), и новгородская письменность, направ-

немая, какъ и везд•Ь на Руси 3), духовенствоиъ, враждебно настроен-

ныиъ кь МосквТ; благодаря неудачной въ давноиъ случа% позитив

Ивана III 4), зайтно давала чувствовать побдительнвц% духовное

ея 6eacB3ie предъ такимъ культурнымъ центроиъ, какимъ быль Нов-

городъ. Съ другой стороны Мос.ква, выросшая подъ Hi*Bien про-

будявтатося нац1онвльнаго чувства въ „Новый Израиль И

въ ие-

Мъемлющую православную державу в), ве могла оставить бевъ от“та

1) Историчесв1е очервп рухвой нардной вдовесвости исвуества, т. П,

статьи ИХ.

3) Ibid., стр. 269.

3) Иховмвхнг, Опнп о вультурвоп впчевЖ Вив•пт1и въ

Русской ИстоД стр. З, Ы, 288, 234.

HuxumEii, Очервъ внутревна• wropia церкви въ Велквоиъ Новгорд',

стр. 10, БН*п, Раввин иаъ Руссой т. 11, стр. В27.

3) Дмтопд Власть Московсвихъ гчдарей, и. III.