46 —

въ саотностн Зыряне HHze Pycezaxb.4ckJ10WHie со- только по бодьшиъ дорога'ъ. Здвсь не лишнимъ счи-

обязанностяиъ, бывавшем вс•111 Яфев•

сваго У'Взда, даЬгь болшуЬ в*у•, Юже

въ виду тоЁб, «о наеиеје Укоры рос“

HacuuiH боле южнихъ волостей, го, по его сдовакъ,

«сама природа обусдовдиваеть больййй ростъ и чело-

в•вва и тивО*пАх1.» От“чай такое-ЖЁ на Пе-

чор•, г. Поповъ-ЛокчиискШ объясняеть его втянжь

печорской воды т). Даже т. К—ъ, принявшШ на вћру

ввгдядъ г. Куратова, въ противорвить еиу:

онъ утверждает•ь , ЧТО мОн*оЛсК1й Тниъ,

про%зжая по тракту отъ Лальска Устьсысодьсву

п); но во 1-хъ этоть тракть идеть не по захолустью,

а по самой бойкой части Устьсысодьсваго у“да, и во

2•хъ пы тоже ииъ про•взжади, но наружность пстнаго

наседетя не поразила насъ своею ДИО

въ топ, что въ Зырянсвоиъ кра•в типы pyccBiI и при-

родный зырянсјИ встрмаютсн везо боле или ме-

но механически-смМ11анномъ ви$.

Въ частности о рост» Зырянъ BHiHiH Ьйхъ другихъ,

врои•Ь сейчасъ названныхъ писателей, мадо разнятся:

одни говорять, что вообще этоть народъ среднято роста В,

м) не выше средняго, а MHOTie, и вовсе не говорнть

о тавоИ этнографической чего сд%дуеть

заточить, «то она не бросается въ маза. Внучемъ,

внрол этотъ давно уже разр•В-иенъ правитеаьствоиъ,

на освоији опита: по иону, minimum роста Зырян-

свато д»ута оврдМенъ на вершекъ ниже общей

нории; — отдоватиьно мы иувемъ праи думать, что

ставднюгь, пк•ь вид%и Удорцы и Печ-орцы. Но

отдюьвне случи еаиьчатиьной встр•в-

чаются въ другихъ частяхъ Знрянсваго иран. Г. А.

Поновв ввд"ъ на Вишер•в старика въ З арш. Ч, вер. ,

у котораго сынъ быль еще выше 141). Мы слышали отъ

очевидцевъ, что въ какой-то другой мтстности въ 1830

годахъ был сданъ въ рекруты такой-же великанъ, и,

конечно, это не единственные случаи великорослости. И

такъ, г. Куратовеь относительно роста Зырянъ выска-

заль веточное MHtHie•, потому что основал его на

одноиъ, такъ сказать, теоритическоиъ не

провВрпъ его диствитиьности. Кь этому

пы присовокупил основанное ма нашпхъ дичннх•ь на-

блюден?яжъ зайчате, Что слчап особенной плоросло-

сти Зырянъ вообще не 'бросаютсн въ глаза, но ведико-

рослые, т. е. Люди росту выше средняго, встртчаются

т) Тамьле: а) 1859 г. «Житии Яревепго Вздв и пь

ствевпый быты, В. Аврамова, в 6) 1854 31: .ПвчорсвШ

Приходы, г. Попов“овчисваго.

т) Тва.*е г. 6: •По•пп въ Уетьсыаольвн..

т) Тап.“ 1853 г. 17: а) в нравствеивыа свой.

ства Т. ЖпПов•, и 6) f859: г.

Дрвнепго

yt3A. • хозвИетвенвыИ быты, г. В. Авр•иов•.

м) Тап-ве 1854 г. 29: о Зырывахъ., г. е. Берга.

ы) Св. ирноч. 174.

иёвду ниии• риг, неоп шпу Русспии их.

Точно также и о ив»тљ

Зырян•ь. Вы ив творип Yft о етьркгипиой фри•,

еще н TtR давно болиоп уткуг*Ми

у нашкхъ ЕМол: „рипвпсии Фћнйьи. Ва ирм

ГНИТЬ одии• Г. Куратовњ.

на УДOП Ито, а

заходуиъщ ничет и пил о воаосъ

ияв, и поэтоиу ва•вн1я г. Вуртова чинить, от-

вергнуть не можеиъ. Нап остается ограничиться уп-

зан1еп отзывовъ ниоторыхъ авторовъ, кь cozutHio,

необъяснившихъ до кавой ионно Мстности отзывы ихъ

относятся. — По словамъ всмъ печатно высваившихъ

ово± ТМЯ, цвмоиъ водосъ Зыряне не отичаштса

отъ Русскихъ; но по личныиъ отзываиъ большей части

Вхъ, кто ии•Кдъ случая поетиать край,

такт, господствуеть черный цвм•ь. Мы придервиваисн

Вослтднято тмя, впрочеп небојыппкъ ограпче»

нјемъ: вы утверждаешь только, что между Зырянами

болев нежен иежду Русскими. За то

мы встржади по и Сысол иного совершенно

б“оволосыхъ, что, впрочеиъ иогло быть циовъ случая.

Обь узкоыазости Зыранъ упоиинаеть одинъ г. Ку-

ратовъ. Боле никому не бросилась въ гпза эта осо-

бенность ихъ•, но не бросиась она въ глаза и намъ,

моветь быть, потому, что уже утратца первоначальную

рћакость и узковатость; иди потоку, что мы пртвзжааи

таемъ вспомнить сообщенное наци paHte B3BtcTie, что

птии сиенјя Тамь слывуть „ивпородаии'. Мы про-

Южа;и черезъ это ce.aeHie, но не останавливались въ

неиъ, и ' потоку не можемъ евазать, въ какой

справедиво такое ирозвище. Впрочемъ, во всакоиъ слу-

ча•ћ, оно заедуживаеть BHuaHiH. Лица, въ

заходустьнхъ Зырнискаго Вращ ничего не пишуть о

фор“ мазь житией ихъ.

Обь общень характеув Зырннъ говорно

только гг. Бергь и Иихайдовъ и притоп почти слово

въ слово, именно: 4113i0H01iH Знряпипа съ перваго

«взгляда производить невыгодное Bne"1TBBie•, незнако-

«мому съ нииъ оцъ покажется человмомъ подозритель-

'яыиъ, хитрымъ, неспособиыиъ ни rb чему хорошем;

«но стоит•ъ только узпть e-N , чтобы уйдитьса

«противномъ». Но пашеяу Л'Мйю, такой отвывъ слиш-

комь - безсодержатеденъ: подобный характеръ

новеть быть объяснень не физическими ея свойствами,

а свойстваии отношенШ наблюдатеи кь набаюдаемопу.

Мы бы и сами готовы высказать такое-же n•aie,

и гг. Бергь и Михаидовъ: и наиъ

части Зырннъ казались кап будто мрачными; но это

иона быть случайность, твмъ боле что мы встрвчали

вежду ними иного идей съ добродушными и открытыив

лицами.