Вопросъ объ Литовскаго статута неодно-

кратно разсматривался въ литератлЊ, и кром'Ь старыхъ

Линде и Даниловича им%ются сравнительно

работы Четвертьшскаго, Гурскаго, посвященныя

помтщенныя въ издававшемся въ Вар-

шай въ 1881 году «Przeglad Archeologiczny». Въ послЫнее

время проф. въ своемъ «О на-

ствдовати по литовскому праву» коснулся вопроса объ

статута, и притомъ съ такой стороны, на кото-

рой никто до сихъ порь съ такою подробностью не оста-

навливался. статуть иКиъ цЬдый рядъ изда-

изъ нихъ первыя вьпцли въ 1588 г. на русскомъ

языкЬ, а на польскомъ въ 1614, 1619,

1648, 1694, 1744, 1786 году и наконецъ въ нынгЬшнемъ

въ 1811 году на русскомъ и пољскомъ языкахъ и

въ 1819 г. въ Вильн% на польскомъ язык'ь.

текстъ съ издатя 1588 г. перепечатанъ быль

МОСКОВСЕИМЪ Обществомъ и Древностей во «Вре-

менникЬ за 1854 годъ. это составляеть перепе-

чатку, схЬлано по одному толко тексту, не приняты во

другихъ даже и

такимъ образомъ является не выдерживающимъ даже

самой снисходщтельной критики.

Въ виду такого количества пр.

задался вопросомъ, какое же изъ быдо признано го-

сударственною властью и высвазываетъ

MH'hHie, что единственным, оффита.ино признанныжъ тек-