воваго начала такъ опредтленно выражень въ жиз-

ненныхъ что Д'Ьло должно итти лишь

о этого характера: это все-та-

ки будеть субъективнымъ. Никто не черпаеть изъ

объективнаго разума, заложеннаго въ какъ

изъ сокровища, хранимаго въ сундуЊ•, возможно

только кь этому разуму при посред-

стуЬ субъективнаго разума. MiPb съ его фактами,

и потребностями отражается въ голо-

вахъ отл'Ьльныхъ лицъ весьма различно. Какая пе-

страя масса царила бы въ судахъ, если бы

nocrh7IHie думали произносить на осно-

лишь «нугественныхъ правовыхъ

Чего только подъ этой маской не проникло бы

контрабандой въ судебныя Куда дтвалась

бы тогда обезпеченность правовой

му члену общества должна быть предоставлена воз-

можность прочитать въ ясномъ письм± то, съ чеЬмъ

ему приходится сообразовать свой повседневный

образъ и осуЬдомиться въ какихъ случа-

яхъ онъ можеть ожидать для себя защиты права.

Кром± того, и законодатель на своемъ сторожевомъ

посту, и совокупная сила, производящая обычное

право, вникають въ существо и потребности жиз-

ненныхъ глубже, чтмъ это можеть сл•Ь-

лать человећкъ.

Но и предопред±ленность права природой отно-

встр±чается далеко не всегда въ той степени,

которая предполагается. Н“Ькоторыя цТли

допускають для своего различныя сред-

ства; но только одно изъ нихъ можеть быть согласно

съ правомъ. КДкъ неопрелтленно и слабо нам•ћчаются

иногда черты правоваго порядка въ фактическихъ