22 _

Какъ, наконецъ, придти этимъ путемъ

кь такимъ необходимымъ институтамъ положитель-

наго права, каковы, напр., институты давности, по-

земельныхъ книуь, общаго платежнаго средства (aes

signat.um) и др.? Было время, когда судьямъ указы-

вали, главнымъ образомъ, на этотљ источникъ для

юридическихъ споровъ.

шёффены д•Ьйствовали съ небольшимъ запасомъ по-

ложительнаго права. Но 06cY>k7WHie уже н±сколько

болте сложныхъ стало имъ не по плечу;

они брали нормы для ихъ то тамъ, то

зд±сь, пока само общество, въ поискахъ за правомъ,

не установило его для себя. фундаменть,

въ которомъ нуждается обороть и его

можеть быть дань только установленнымъ (поло-

жительнымъ) правомъ,— затверд'Ьеть ли оно въ очи-

етительномъ огн•Ь продолжительнаго и однообраз-

наго или бу деть создано властнымъ по-

BeJI'bHieM'b законодателя. Среди путаницы мнеЬ}йй,

надеждъ, положительное право стоить как-ь

скала, о которую разбиваются своекорыстныя стре-

Допустимъ, что иногда непреклонность его

причиняеть вредъ, что неповоротливость, съ кото-

рою оно продолжаеть развиваться, дТйствуеть на

жизнь задерживающимъ образомъ: это бу дуть невы-

годы, которыми по недорогой покупаются обез-

печенность и

Итакь, положительное право нормируеть обще-

с•гвенную жизнь; по этому положительному праву,

а не по естественному, судять преступниковъ и Р'Ь-

щають процессы. Однако, не сл±дуеть принижать

и естественнаго права или природы вещей.

Прежде всего, противоположность между естествен-