— 32

«интересъ» имФ,еть много въ субъектив-

номъ смыслеЬ оно означаеть изв±стной вы-

годы (Genuss), въ объективномъ — выгоду, на кото-

рую направляется 6). Если въ основу ука-

заннаго положить объективное

интереса, то выгода будеть цтлью права и,

какъ таковая, получить, несомнтнно, большое зна-

для существа права; по (типической) цевли

доходъ отъ вещи, обратное получе-

Hie ссуженной вещи, за ущербъ и

т. д.) окажется выкроеннымъ все право. Но суще-

ство права не покрывается его ц±лью. Существо пра-

ва — во власти или мощи; право есть власть, напра-

вленная на признаннаго интереса 7).

Сюда присоединяется еще сл±дующее: субъектив-

ное право — не единственный путь, кь юри-

дической защитЬ интересовъ. Законъ объ обязатель-

номъ защищаеть интересъ, который

я им±ю въ томъ, чтобы 3a60JI'hBaHie оспой было, по

возмоытости, устранено: такъ называемая, Lex Iu1ia

de fundl) dotali защищаеть интересъ жены, такь на-

зываемое, формальное право HacwhN)BaHia въ указ-

— интересъ sui; и однакоже, защитЬ

ныхъ доляхъ

вс±хъ этихъ интересовъ не соотв±тствуеть ни одно

субъективное право 8). Туть и тамъ, защита осуще-

ствляется безъ всякаго лица защищаемаго.

в) Leonhard, Irrtum. Стр. 113 пр. З. Ср. теперь также Ihering,

Der Besitzwil]e стр. 25 пр. 1 и Binding, Normen 2 АиН. стр. 356.

7) Моменть власти говорять: воли) оттћняють: Bruns,

Holtzend. Encyklop.: Das heut. r0m. Privatr. (S 13); Rosin, цит. соч.; А.

Merkel, jur. Encykl. S 159 и у Holtzendorf. S 21; Bekker S 18 Beil. 1;

соч. S 12. ДалгЬе Staatsr. 2Aufl. I стр. 63.

8) Это, впрочемъ, не ускользать и отъ Леринга. Ср.

Geist III S 61 вначалЬ.