— 35 —

которая и по времени своего какъ

0TMt'Ieno выше, очень близка ко времени мощей

препод. Никандра и его кь лику общепочитаемыхъ

русскихъ святыхъ.

Рукописными редакијями препод. Никандра пе исчер-

пывается литературная этого памятника. Какъ указано

раньше, имтЬется еще печатное 0JWHie представляющее

собою образецъ дальнМшей литературной обработки

преподобнаго. Кь сожа.тЬ}йю, при неизуЬстности рукописнаго

списка, на которомъ было основано это мы не мо-

жемъ пос.тЕдовательпо прос,тЬдить процессъ окончательной

литературной обработки преподобнаго и точно устано-

вить печатнаго кь рукописному его источ-

нику. Въ виду этого, во предположительныхъ ртЬ-

ограничимся лишь общими по указан-

нымъ вопросамъ и такою же общею 01фнкою историческаго

этой новой Хорошимъ руководствомъ въ

данномъ случаев можеть служить (XVIII в.) спи-

сокъ въ рукописи 8 Археогр. Комм., въ которомъ

пом%щены не только всеЬхъ чудесь, въ

печатномъ но особенно важно,—статья объ

мощей преподобнаго въ ] 687 году.

Извтстны три печатныхъ препод. Никандра

(всЊ—Моск. Син. тип.): 1799 г. (изъ старопечатныхъ

книљ Ундольскаго 1236/588). 1801 г. (ib. 1252/598)

и 1805 г. 1). Мы пользуемся пос.тЬднимъ Во всТхъ

этихъ нТлъ какой-либо

1) Въ „Хронол. указател•Ь слав.-рус.

скаго. М. 1871 г., отмъчено еще

разницы, исключая лишь

книгь церков. печати“ Ундодь-

1802 г., 3207, стр. 293.