— 43 —

преподобнымъ въ пустын% до остается всего

ишь З года. Но изъ нихъ еще нужно время жизни въ

Псков% у Филиппа и двукратнаго святого въ Кры-

пецкомъ монаст$. Словомъ, печатное не только не разъ-

ясняеть намъ въ хронологическихъ указатяхъ ру-

вописныхъ но вносить лишь большую путаницу. Отъ

себя arropb печатнаго текста д%лаеть ошибку въ

числа -тЬть земной жизни преподобнаш: «вс•Ьхъ же лтЬть жи-

святаго осмьдесять и пять ,тЬть и осмь м%сяцевъ»

(л. 71 об.). Но по представленной зхЬсь же о

преподобнаго Никандра (въ 7015 году, л. 8) и

кончин% (7090, л. 67 об.), заимствованной изъ рукопис-

ныхъ выходить, что преподобный жиль не 85, а

75 л-вть.

Такую же путаницу вносить печатное изда1йе и въ на-

чальную монастыря. Тогда какъ по руко-

писнымъ спискамъ церковь была, согласно предсмертному за-

преподобнаго, поставлена еще до прихода въ пустыню

строителя монастыря инока по печатной

ycTpoeHie и церкви, и монастыря приписывается самому

(ср. Рук. Х2 620, л. 143, 147, и печ. изд. 1805 г., л. 76

об., 81 об.).

Большую цвннос.ть печатное своими до-

кь чудесь. Зјфсь находимъ б лишнихъ

чудесь по сравне[йю съ рукописнымъ спискомъ

Синодальной, но на два чуда меньше по cpaBHeHiw со спис-

комь Импер. Археогр. Пос.тъдкйя чудеса—17 и

18

относятся уже кь XVIII

Запись чудесь пос.иг1; 1687 г. велась точно также

на

разсказовъ очевидцевъ. Такъ, напр., 1 3-го