— 40 —

небесныхъ похва,ть божествен-

ныхъ и ангельскыхъ,

лже умъ нашь яко страстенъ

и нечисть непостиженъ из-

глаголати, обаче Бога въ по-

мощь млътвами его призы-

ваемъ, иже по сил% начи-

наемъ пов%сть (л. 1—3)...

Точно также не слЬдуеть придавать никакого и

въ статй объ мощей пре-

подобнаго зайткЬ объ одповременности съ этимъ

Какъ можно видеЬть изъ пом%щеннаго въ

параллельнаго текста этой статьи по печатному

и по рукописи Импер. Археогр.

КоммиссЈп, при мощей препод. Никандра

не только не было составлено но не было даже со-

ставлено и службы, а просто лишь лица. осви-

взяли изъ монастыря для въ

Москву рант,е уже составленныя и службу. Посл%дняя

названа «новосложною», и ея приписывается ни-

кандровскому монаху Андронику (л. 87).

Не считаеиъ нужнымъ входить въ подробный сравнитель-

ный обзоръ текстовъ печатнаго и рукописныхъ спис-

ковъ и ограничимся лишь краткою характеристикою

особенностей перваго и такими же краткими объ

его ко второй рукописной

Печатное представляеть собою pacumpeuie

рукописной произведенное на тЬхъ же основахъ,

на какихъ сдеЬлана переработка болТ,е ранней вторымъ