[2

ЖУРНАЛЬ МИИНСТчлВЛ НАРОДПЛЕЧ) иросв•пщпня.

рыхъ вшзходять кт, тнцу ХУ н началу XVl вЫ. (Авторъ основы-

вжть pa„TIl'lio между ними на yno•rpc6.HcniH Мкоторыхъ буквъ,

атнмолосичсч:кихъ формъ, свитаксичш•ихъ оборотовъ, вставок•ь,

м•Ьны вырљжоит подобными же). видь — древп•Ьо, такь

что второго.

О древности л•ЬтоиисноП какь рвано, говорил Со-

ловьсвъ. lIa филологичжжихъ 11а.ировъ считалъ

стоящнмн ближе кт, подлиннику списки, которые вошлн въ 110BI'0-

родскую [У лЬтоннс,ь, что шс,ьма подавно высказано тамо акадбмикомъ

А. Л. Шахматовымъ. Впрочемъ,. эта сторона изложена авторомъ не

совсА;мъ ясно: от, по упоминаетт„ напри“рь, о Супршльской атто-

писи, н.злаппоп 011(0 пт. 1836 г.; вт, какомъ жо отношстйн кт, подлип-

нику стоить токсть въ ной

сь Соловьовымъ Ниаровъ указывалъ диве, что i10 стрю,

и иаиравле1йю порвичнья родамјя находится въ

близкомъ родств•ћ съ нов%стью о поб'Ьд•Ь Невской. Авторъ въ даль-

ниожшйи привелъ н±которыя м•Ьста изъ той и другой длл

но примозры были взяты иљ удачу, и автору, но воспользо-

валс.я что могло дать бол•ћс дигал,ноо c.panncnio.

Втори иродтгавляоть распространенную новТсгь и ив-

лястсл, по wrblIi10 Назарова, въ З видахъ: 1) Пов•Ьдшйо, дошедшш

въ морниихъ XV11 — XVlIl в%ковъ; 2) вошодиП) въ Пикоиовскую

я З)—въ Сянопсиъь.

lloM3WIio дошло по норвонљча,льпомъ вид•В. Списки значи-

тельно такт„ одни обстоятельства присутствують въ одномъ

п другому списку, что особспно зам•Ьтно вт.

м1и:тахъ. Отсюда автор•ь выводить, что нервошьча»льиоП осповоП можно

нрияпать лишь то, что паходнтсл входнато во вт1;хт, снис,мхт,. По-

сюми•Ьино, выволъ этоть восьма близокь кь истин•Ь, но авторъ ио

шитоллъ на немъ. Наобороть, опь въ дальн%йшомъ уклонплс,а отъ

припятато имъ правильпио пути и счел, почему-то самымт, блокимъ

кт, первоначиьной списююь Тимковскаго (кром•Ь B033B&Hia и

оконча:йл). Сь отииъ пельзя согласиться потому, что далеко но вс•Ь

сниски были разобраны авторомъ, още бол%о ихъ—ему было неиз-

w1161'110. Впрочом•ь, оп•ь САЬМ'Ь ошпаривагтвя, предполагњя, что ориги-

паль моть содержать только одну историческую поввсть бегь пь-

(M0011iit.

llowhWIio въ томъ вид•Ь, какъ оно дошло до пасъ, представляеть,

ио мн•ЬпЈю Нњзарова, опыть сближејйя книжной пов%сти со