поЛсти О МАМАЕВОМЪ повоищ•в.

5

златоверхомъ торе“, нахь р•Ькою Москвою, пригорюнившись, въ сТ-

T0B&HiH о рылукЬ сь сл любознынъ Дмитрк:мъ. И (пмыя слова, изъ

и•Ьсни Игоревой взятия: харалужиый, стш•ь, шлица и друјя, ть по-

схЬдиоИ иор•Ьдко всгр•Ьчаются".

За Калайдовичеиъ остается заслут, что опь первый обратим, вни-

мап1о изсл•Ьдоватолей на пов•Ьсть, какъ на литературное произведо\јо.

Но относитольно Тимковскимъ новаго памятника Калай-

довичъ нтско.цько увлекся. позадолго до того открытК)

Слова о полку Игоров•Ь нВсомнтнно заставило Калайдовичи усмотр•Ьть

въ бумагахъ Тимковскаго още новую находку. Между тЬиъ изъ про-

дыдущаго видно, что то же самоо npH8B0Wlie, только по

другимъ сиисншъ, было изв“ћстно Сгриперу и Карамзину. Должно быть

Калайдовичъ но зналъ этого; онъ неиосродствонно за Тниковскимъ ири-

знавалъ 1Уь одномъ письмеЬ онъ пишеть Тимков-

скому 1): „Въ однои хЬтописи Сииодыьцой бибјотоњи находится опи-

cauie Донского съ Мамимт», сходиос съ н%снью,

ваши найденною, исключа.я тот, что въ первой пропущены

1Јнтичшйя мФста, находдп$явя во угорой”. Это пешравда, нотому что,

во-первыхъ, списки Синодальной не чужды м•Ьсть поэтиче-

скихъ, во-вторыхъ—когда ото „найденное“ произвсде[йо было наив-

чатано, а займъ повторено въ ряде) H3AaHih, то одпимъ изъ BapiaH-

тот, для списка Т'ииковскаио послужила, как•ь ужо указано,

Отриттору Архивска.я рукопись. Итакъ, для иомЬсти о Мамасвомъ

нобоюц•Ь вопросд об быть но могло. Въ этомъ случай;

зам•Ьткя Калайдовича только сь толку и

м ноздн%Ишихъ изсл•Ьдователей. Тоть жо 11. II., авторъ статьи вт.

Сып•Ь Отечества, сирашивалъ въ прим•ЬчапЈн: „СхЬдоватольно Р. О.

Тимковскому обязаны мы находкою итспи о Куликовской

По ощо прошло много врсмоин, прождо чтмъ о Мамае-

вомъ побоищ•Ь послужили предиатомъ научной работы. Еще въ 1834 1'.

проф. Давыдогь 3) повторялъ „Кт, роду по-

в•ВсттваиТ о Татарахъ, говорить он•ь, относится и по-

в%сть о Мамаев.... плачь обличаоть въ ней Ж)чинитоля iopu"...

(сгр. 508). Выше оль нњзываеть этого

рязапдемъ. Кром•Ь H'b-

1) Си. Оыкъ Омчесшш, 1889, VlII, статьи Н. П.: Любоиытнып заи•Ьчыйи кь

Слову о полку Игоромъ.

в) Лект проф. Давыдова: „Составныя иачиа п

наиравмийо срвдиой оточо•

стииной Уч. Зап. Моск. Увив. 1831, Ш.