ИОВ•ВСТИ О МАМАЕВОМЪ иовоищ•в.

о Мамаевомъ побоищ•Ь было уже сказано пос.л•Ьднее сиово. ДМствп-

тельно, долгн время въ иаук± не появлялось работ. по этому во-

просу. н упоминали цзсл%дователи о пов•Ьстяхъ, то лишь по-

путно, въ работахъ, посвященныхъ разработкЬ иныхъ темь.

Такь, вопроса о повтгтяхъ коснулся отчасти въ своей магистер-

ской П. Полевой 1) въ первой части своего труда—Об-

зорь памятниковъ славянскихъ. Изложивъ вкратц•Ь содериийе Задон-

щнны (по сводному тексту, изд. Сриевскимъ), авторъ зам•Ьчаггь,

что поб•Ьда Дмитрјя поиужила oc110BauieMb миогихъ разновидныхъ

Впавныв эпизоды объясняются стремле1йем•ь отд%ль-

ныхъ областей тявить свое въ великомъ Что они

вносились уже иосл•Ь удам$н, доказывается анахро-

низками .

До ишь дошло два рода произведеиш о Куликовской битв•Ь, вза,-

иммо дополненныа Bnoc.riAcTBiH: 1) книжныя (по предыдущимъ изсхЬ-

peNLkl(ia) и—2) народцыя (Задонщина, по-

в±сть въ Нитновсы)й хЬтописи н СинопснуЬ). При сходств•Ь, часто

буквальномъ, Зидонщины со Словомъ, попадаются обороты, только

cwraueuwe по образцу оборотовъ Слова, не заимствованные.

Эго сходство ие только между этими двумя ишлтннкамн, по н пообпе

между произвсдс)йлмн других•ь родов•ь доказывать, что ш, (ИЗ11НР-

номт. круть однородным, усн•Ьль вырм1отаться одинако-

вый н раияюложопИ1 сюжета.

Изъ этихъ словь ясно, что автоуь ц•Ьликомъ повторнлъ мысль

Срезиевскаго. Обь анахроннзмахъ тоже творить Соловьевъ, такъ

что н эта мысль не новая. Что же кипется автора,

что Куликовскаа битва послужили источникомъ многихъ разиовнд-

иыхъ произведенТ, то оно инъ не доказано, ди и взято у того же

Соловьева. II0B'bnuia Полевой не коснулся, такъ что ero

ничего новато въ литературу не внесли.

Въ 1866 году А. Поповымъ я) была увазапа Пов•Ьсти,

пом%щеннья въ Хронограф±. Во спискахъ, кроктЬ Толстовскаго,

говорить онъ, пои±щенъ подробный разсказъ о

Ииновича «ь (Шширными выписками изъ л•Ьтописпаго о по-

боищ% Мамаеиъ. Разсказъ Хронографа отличается отъ ЈЬтоиис-

1) Опытъ сравнитеш.иаго древи%йшихъ памитшжовъ народной

торнанской и славянской. Сиб. 1864.

в) Обзоръ хронотрафовъ русской родакцји. М. 1866. В.