ченною свободою прессы п нахЬются получить ее. Наковецъ,

третья литераторовъ желаетъ предвари-

тельной цензуры, какъ безполезно и безц'Ьљно ст±с-

нятельнаго; опи радуются ему, какъ новому шагу правитель-

ства ио благотворныхъ преобразова\йй, и не отрицаютъ

необходимости въ свобо$ слова и ре-

пресспвныхъ Мръ за указанныхъ правь.

Подобныя вышеприведеннымъ управляющш ми-

нистерствомъ яароднаго представлиъ Государю

Императору, въ начал'Ь 1862 г. , и Ero Величество изволилъ

выразить волю, чтобъ по

были пересмот[йны, а до новыхъ зако-

новь, исполнялись въ точности съ теЬмъ, что

если нПоторые изъ нихъ устарьи и с$.чались совершенно

неудобоисполнимыми, то заМнпть ихъ временными правилами.

Во сей Монаршей воли , ynpaumoulii министер-

ствомъ народнаго исходатайствовалъ

особой комми(ји, подъ предсђдательствомъ статсъ-секретаря кн.

Оболенскаго,. для пересмотра, и ВС'Ьхъ во-

обще по дћламъ Въ предложент

предсыателю управляющт министерствомъ, указывая

на необходимость «oxpaHeHia вЫ)ы, православной церкви, ува-

ко всћмъ вообще церквамъ, основныхъ государственныхъ

законовъ, неприкосновенности верховной власти, особь Импера-

торской •амији, нравственности вообще, чести и домашней жиз-

ни каждато, и въ то же время на необходимость допускать

о несовершенств•Ь прочихъ законовъ, о несовершен-

ствђ и администрацји, о М'ћстныхъ нуждахъ

и недостаткахъ , порокахъ и слабостяхъ модскихъ вообще» ,

предоставлялъ обсудить: «а) kakia книги п

можно бы вовсе освободить отъ предварительной

цензуры : б) возможно ли освободить отъ цензуры вст вообще

, съ т%мъ , чтобъ редакторъ пмЮъ право

выбора: печатать безъ цензуры подъ собственною отвћтствен-

обращаться кь цензору , не уже за иро-

пущенную статью».

Такимъ образомъ мысли Государя Императора, относительно

законодательства по Оямъ kHlIrongaTaHiH, дано было немедлен-