— 91 —

но, что Главное yupaueHie обнаруживаетъ въ это время 60rbe

прежняго строгости въ кь литератур•Ь; мвогииъ ли-

цамъ, просившимъ pa3piIneHiH издавать журниы, было отка-

заио, безъ даже причинъ отказа 1), иди по причи-

намъ, которыя въ годы не считались препят-

cTBieMb 2). Вообще, какъ видно изъ отчета Главнаго управде-

HiH за 1860 годъ, въ этомъ году изъ числа 50 ходатайствъ

объ 0TkpblTia различныхъ разр•Ьшено

только 30 п запрещено тазетъ и журниовъ, изъ

которыхъ по поводу двухъ была сл•Ьдующая переписка.

Газета (Парусъ» бьиа запрещена, конечно, не безъ осно-

но всхђдъ за Т'Ьмъ бьиа почувствована необходимость

поддержать и развить соплеменныхъ намъ славанъ и

въ Главное ynpaB.IeHie цензуры представлено было ходатайство

о издавать въ Москвгь журналь съ этою Ц'ЬЈю 3).

«Пароходы (предполагавшееся Ha3BaHie газеты) будетъ им%ть

существенною ц%лПо поддерживать въ русскихъ читателяхъ со-

кь единоплеменнымъ славянамъ; это вполнђ

законно и основано на неискоренимыхъ нравственныхъ нача-

лахъ». Дайе въ ходатайстй, при которомъ представлялась

программа «Парохода», заключалось сЛдующее: «Русская ии-

тература, конечно, вира“ говорить съ особенною о

славянахъ, которые связаны съ нами, кромђ родства кров-

наго, еще родствомъ В'Ьры. Но вправ'Ь ди ова оказывать со-

нгЬкоторымъ только изъ славянскихъ племенъ, а исклю-

чать Что бы подумали, наприуЬръ, поляки, есл бы

русская газета, изъявляя кь другимъ славянскимъ наро-

дамъ, вовсе забыла о нихъ? Въ такомъ cut:at наше

кь славянской братьђ показалось бы имъ расчитаннымъ съ по-

литическою Ц'ЬЈю, служить приманкою ма единойрныхъ намъ

соплеменниковъ, живущихъ внђ нашихъ предђдовъ. Напротивъ,

мы дожны убјкить ихъ, что наши вподнђ безко-

рыстны, чужды мыслей о политическомъ и обни-

маютъ безразлично всђ единокровные намъ народы. Въ такомъ

1) ДШо гл. управ. ценз. 1861 т. 161.

2) д%ц) гл. упр. ценз. 1861 г. 257, 1860 г. 37 и [71.

3) ДЫ пав. упр. ценз. 1859 г. 9.