582
ЛУИ впнъ.
И какой результать этого nouMcTBig его
для субъевтовъ читающихъ?—Почеиу «барышня, на-
читавшаяса романовъ• имветь худое — Потому что
начитаться романовъ—это значить допустить свое собственное
психическое уиониться въ сторону отъ его норииь-
наго пути, дать nepeBWb надъ рисудвоиъ, впасть
въ мечтательность и при этоиъ питать свою Образами
почти исиючитеаьно изъ обдасти эротической. — Какую нрав-
ственнуш Ц'Вну иожетъ ииМь подобный субъекть? И въ чему
онъ способенъ, какъ и вавъ чденъ общества? Начи-
тавшаяи романовъ барышня будеть-аи хорошею женою, ма-
терью, ховайвою?— И не въ ропвахъ-ли нужно искать
причины факта, сдужащаго предметомъ жалобъ, ридающихса
въ послдвее время на то, что семейная живвь среди «интеии-
падаеть, что равводы, еии не de jure, то de facto
повторяютс.я все чаще и чаще 8).
Мовтекужули, и т. п., вакъ онъ самъ рвзсвазывветъ. Моветъ быть этому
овь быгь обявввъ таиъ, что умшъ побВждать всякаго рода aeupiBTeaeA.
* ) Недавно между двумя газетами, одноо петербургскою, а другою
московсКою, произошп полемика, изъ воторой обнаружилось, что даже
въ первопрестоаьной стоаицз вовыя B088ptBiR ва бравъ и семейство
вастопво развилась, что молодые люди, вступаюпје въ бравъ, уве
даютъ другъ другу Формальное обязатеаьство считать бракъ ведвйстви-
тедьвыяъ, еии ихъ вшивая любовь охдад•еть и появятся у того иди
другого супруга новыа nozptBiR. TaEie брава, во сховамъ
мосвовевоИ газеты, уве составляютъ «ваурадвое auegie», имевво въ
Москвз.—А враги PocciB говорить, что мы народъ отстиыИ; вайдите-п
еще гдв-вибудь подобный прогресеъ. Республиканская Франх$я ирнктъ
закона, освящающьго подобную иравтиву, отвергла. И ваша гввета (Р.
Курьеръ), предетавляющая такой порядовъ, навь ворииьный, ивдветоа
жупцомъ, и при томъ не съ ц“ями •ивавеовыми. Подобная практика,
впрочемъ, составляетъ необходимый исходъ всей сововупвоети MipoB08-
gptBiR и нраветвевныхъ привциповъ Бракъ въ среО
ев уве раньше бьиъ весьма дадекъ не тольво отъ идеап
но и отъ вакоИ-нибудь, хоть свозьво-нибудь разухвоИ, нормы. А вро•
романы продотаютъ все боле и боле прибивать его въ
идеаау современныхъ кате1йиистовъ, воторый, по справеџивому вы.
преосв. AMBpocia, отличается «грубою чувственностью, а у
враИнихъ изъ нихъ необыкновенною грязью и (Ib. 18).