600

ЛУИ в.ПНъ.

возросшее подъ этою системою, не даромъ овиаиось стоиь ве-

состоятельно во и столь бвиыиенно - пре-

ступно во внутреннихъ смутахъ.

Можно дупть, что та-же причина уже амма и еще ипеть

свое $IcTBie и въ Въ нитоащн время очень IH0Tie

изъ одей наибодве трезвыхъ въ сознають и го-

ворать, что русское общество въ очень важноиъ nepi0kB своей

историчесвоИ живни, именно въ nepio$ рефориъ Адевсандра И,

оказалось враИне несостоятедьныиъ, безъ запаса необходииыхъ

1108BaHiI, безъ yztHba правиљно обсуждать вопросы, въ кото-

рыиъ привело TeqeBie живни. И причину этого вужно въ вва-

читиьной дол видвть въ предыдущвхъ обстоятиьствахъ, вогда

у пенно старались удерживать общество отъ всавихъ

вопросовъ внћшней и внутренней ПОЛИТИЕИ, когда редактора

гиты саии на гауптвахту за то, что въ вей была пом•-

щена 8амМва касательно неудовлетворительности извощ«ьихъ

экипажей; такъ вакъ судить объ томъ предоставилось тодько

пцамъ, обпченныиъ властью. Въ одноиъ учебномъ округћ

сохраниаись что въ времена (въ сороковыхъ го-

дахъ), попечитель овруга (овъ-же и генерал губернаторъ ври),

студевтаиъ университета позволял пьянствовать, развратни-

чать, безобразничать на рицахъ (варить жжовву), дишь-бы

они не занимались вопросами поитиви. Въ Птрбург•В въ то

вря съ тою же 10Јю исвусственныиъ образомъ устраивали

и пусвии въ ходь итиьянсвую оперу и все тогдашнее общество

не обезумШо (вто провопио н•сколько поив, уже вавъ

то по враИвей повааывио видь, что обе-

8уи"о отъ Верли и Мейербера и отъ руладъ Mapio

и Гризи. Это именно быт то врия, когда заучивиись на.

и8усть «поэмы» Готодя, вогда руссвое общество по этииъ «по-

эииъ» ивучио и и нравственность, и науви поди-

nqeckia. Кавъ рал посгВ этого наступио время рефориъ Але-

мандра И. Тогдашнее всеобщее стрепеје въ реформамъ вы-

рааидось въ подробностахъ, воторыя моги-бы составить содер-

жанје самой весеаой иди цШой «поэмы», мь род•