652
ЛУИ ЮАНЬ.
родству cTpeueHib.—B0Tb вавовы авторы c,ouia.IbHHIb проевтовъ,
вев эти С. Симовы, Фурье, Консидераны, Кабе, Дезами, Пиио, Кон-
станы, 9свиросы, Певверы, Л. Бланы и т. д. Все это жди геншъные,
мыслител Ойствитиьно велиАе. Не мудрено, что и проекты ре-
формъ, составленные ни, отличаются вакъ удовлетворительностью,
тиъ и couuieIb въ существенныхъ частахъ. Ееплеръ, Ньютонъ,
Гилей, Гершел и Лилась хоть не одно и тоже писали о вопрсахъ
астромичесвихъ, но всв писии хорошо, и ихъ yqeHiH составляють
разработку одного и того-же yqeHia о системт; Nipa.
4-е) мы очень не любииъ ясности въ 61;жимъ отъ точнаго ана-
дива свойствъ всякаго а въ особенности чехов1;ческаго духа.
Это Одо науки, а ехвдпть, кань нужно, ва наукою мы не привыкли.
Дзя насъ гораздо Нова, которыя избавляють отъ необ-
ходимости усволвать себ•В аниизъ научный иди додать свой собствен-
ный; кь нимъ прежде всего относятся наши: генкцьность, ге-
Ихъ можно безъ лишняго труда прилагать везо у насъ и
Наподеовъ генш, н Талейранъ генш, и Гоголь reHiE, и Тургеневъ гент,
и актеръ Мочиовъ генЈй, н живописецъ Крамской генш, и Л. Толстой
генЈй, и Сытыковъ гент и т. д. — Но между этими есть вз-
роятно очень разница, напр. между Наподеономъ и Мочаловымъ,
между Тодстымъ и Талейраномъ. Въ чемъ-же она состоить? Воть тутъ-
то и оказывается наше преимущество; мы безъ ученья можеть попасть
въ ученые дюди. Намъ нвть надобности рибирать, киая разница и во-
личественная и качественная между этими людьми. да и только.
дюди, обдадають и все; и 'просто и ще-
годевато, и дешево и сердито.—И всв эти иова кавъ будто нарочно
ввобр•втевы џя кь Фурье, Оуэну, Л. Вону в т. д. Именно
кь нимъ-то и отнесиись у насъ съ рабоппствомъ и разумЕгся нискодько
не утруждая себя аниивомъ, критикою. этого, для г. Градов.
вскаго, Фурье—ге Hi ад ь н ы й Фурье, г ен i ад ь н ы П ео\јыисть, г е-
в i а ь н ы й мыслтеаь•, для г. Чернышевскаго вс•В сотрудники Оуэна н
продоажатеди его, т. е. вс$ вообще соцШисты «моди до-
стойные стоять рядомъ съ Оуэномъ по Иностранные
ученые см%ются вцъ этою тою едва за“тною ухыбкою,
который секретъ твкъ хорошо знают благовоспитанные люди. Этою
улыбкою Леруа•Бодье см•вется надъ нашею а Лявие
вжь •NHiUbBocTb0». Приводя въ одномъ изъ своихъ пиеьио
Бавувивв о c01XiUbH0Ib въ онъ въ такоиъ вио пе-
вветь его о Мадзини: Mazzioi notre «genial» ее puisgant
antagoniste etc.; елово «genial» онъ ставить во внисаыхъ внакахъ; это и
есть его едва ваи•втнвя улыбка. Эго genial непривычно ди ученаго
З. Европы, а у васъ оно въ ежедневномъ и у шустраго теат-
риьваго репортерв, п у «бдестящаго публициста», и у ученаго пр*ссорв