ЫАНЪ.

658

Подобно этому раду ученыхъ, Ойствовии и начиная

съ С. Симона, эти люди, вел эти мыслители BenBie,

не смотря на то, что они говорил вещи прямо противопоховиыа, не-

обходимымъ образомъ другъ друга.

Мы уже увазывали на нВкоторыя диета нашей жизни, вавъ на

безприиврныя, неикВюпјя себ'ћ подобныхъ во всей вообще

Тавихъ aBXeHii у н ась очень иного; во-

обще пожетъ быть названа страною безпримЬрр

ныхъ авде Hii, и отношете г. Чернышевсваго въ эвоноии-

стиъ и принадлежитъ несоин'Внно и прежде всего

въ ихъ числу. Со одной стороны огульное оплевате (мы не знаешь,

вате другое слово можетъ быть зось употреблено) всей литературы

одной изъ самыхъ достойныхъ вниманЈя наувъ, причииете кь раз-

ряду ретроградовъ и обскурантовъ всмъ экономистовъ, начини отъ

Тюрш и Бентама до Бланки, Листа и Рошера, съ другой—войнопревло-

неје и рабоЛпство передъ модьми бољшею малограмотными,

ииагающими не научныя а вздорныа и нерыво грязныя

отвергнутыа на Мст•В ихъ родины вавъ представителями

науви, тавъ дие и рабочими массами, ди судьбы

которыхъ 0н'в предназначиись. Д“ствитиьно, ни того, ни другаго

нигО въ не было. Фурье приравнивиъ въ нулю тв

400,000 внигъ, изъ воторыхъ составиены наши бибјотеви•, но вЫь

вто был Ойствитиьно чехов%къ почти 6arpak0Twt, чиовввъ,

который отъ начиа до воща своей варьеры не встОчиъ отъ своихъ

ничего, наившевъ. У насъ быд подобные

ненавистники вниљ: Фаиусовъ и Свиозубъ. А г. Чернышев-

ezii быть руховодителиъ журниа, наиболе прогрессивнаго; въ его

устахъ наиболе бранныя слова—ртргрцъ и абсвурантъ. И вотъ

онъ-то однимъ почервоиъ пера уничтожаетъ итературы, въ

втрой есть десатви писатией, знаменитыхъ серьезными и глубокими

H3-cxmBaHian, pa3bacHeHieIb и научнымъ анинзомъ эвоноиичесвой

жизни народовъ,—воторые уже принеси пользу народамъ Еврпы,

тавъ вавъ BuMcTBie ихъ и H3cxM0BHii въ экономи-

чесвихъ завонахъ произведены улучшета, сдшавпйа ихъ боле пло-

дотворныии.—Но можетъ быть г. самъ тавъ пова-

тељно усвоиъ сел науву пиитической эвоноти, тавъ подробно

изучил процессъ ввономичесвой ватељности народовъ, что всв дру-

rie писатели важутса ему пигмеями, на воторыхъ онъ не иожетъ