незнач ител ьный процент ъ всей массы рукописей каж.дато В'ђка.

акенецъ, мы уже вид'Влп, Кчкъ медленно обобищаются на огромной рус-

ской т HTOPiH новые факты (подъ которыми с.,тЬдуетъ ра-

зум•Ьть не олько 110flBJIeHie отхвльнчхъ новыхъ знаковъ, новыхъ манерь

почерка, новые стилей орнамента, но так;ке самой русской

письменности, ен pacIIpocTpaHeHie на новые центры и т. п.

встЬ факты размножаются путемъ списыванья одной

или н'Ьсколькпхъ начальныхъ рукописей (цротр_графовъ), содержащихъ

такой фактъ. Непосредственные спискл съ протографа, кь

первымъ десяти.А'Јйлмъ посл± его очевидно, составлять какой-

нибудь десятокъ рукописей; списки со списковъ, возникаюије въ даль-

wW1[IIiH десятнл#йя, насчитываются десцткамп; б. м. только въ

полув'ђк•а протографъ производить въ сгран•ђ 100 списковъ; да и эта цифра

не преувеличена лишь по кь памятникамъ особенно распрос'гра-

неннымъ. &щщщщфъ доходить только въ уиЖрТдчайшей_длу.чайпости,

б. ч. погибаютъ для насъ. Только тогда, когда какой-нибудь протографъ пред-

ставленъ въ странгВ сотней списковъ, нгЬсколько изъ нихъ могутъ дойти до

насъ, п среди ни.хъ можетъ оказаться один'ь датированный@чевидно н а ч а л ь-

н ы л ст а д i и (или , что то-же, первын всякаго графическаго факта,

пе доходя ть до славяно-русскаго палеографа. Даже такое обширное

какъ югославянское XIV—XV вгђковъ,_ съ самаго начала

представленное многими югославянскими выходцами и многими рукописями,

и то можетъ быть установлено методомъ кань фактъ,

для Московскаго государства только со второй четверти X_V _crro.A'1'i}I,

между Т'Ьмъ какъ истор)} учил насъ, что усиленное югославянское

началось XIV вТ,ка, пос.тЬ югославянскихъ

государствъ. Кромгђ того очевидно, что до c0311tHifI палебграфа доходн'љ

только крупнын, или графичесјйя получивпйя распростра-

ueHie въ странгђ. факты, медленно пли

совершенно не pacIIpocTpaHfIBmiecH на весь общественный союзъ, не до-

ходять до наст по той же причин'Т;, по которой не доходятъ п начальныя

60rhe общихъ по ограниченному числу своихъ предста-

вителей. Для каждой эпохи, достаточно представленной датированными

памятниками, мы узнаем ъ только главное русло графики.

графичестйя школы, какъ-то графика какой нибудь замкнутой

секты, какого нибудь центра отдаленной окраины, какого-нибудь 1А;зко

обособившагосл говора съ своей особой остаются совскмъ

не представленными, или представлены такъ отрывочно, что не доходялљ

до нашего Кь тому же ц то, что сохранилось, въ PocciII

и у южныхъ славянъ, п сейчасъ еще не приведено въ общую