15 —

чешскомъ переводгк содержать изъ старославянскаго

перевода.

З. У далматинскихъ хорватовъ съ XII—XIll веђка и до нашихъ

лицы—В'Ь отр ы вки XII B'hr:a. представляютъ хорватскт изводъ

старославянскаго языка; они открыты пос.чгВ Шафарпка„ но

уже могъ основательно ссылаться на широкое, исконное

глаголической письменности

у хорватовъ и говорить о непрерывной

глаголической идущей въ глубь в'ьковъ. А между тЬмъ

еще въ нач. Х Ана, на. пом'ђстномъ собоређ въ Спалато. славянская

л и тур осуждалась кань зло. уже укоренившееся въ хорватскихъ

областяхъ. Въ эту эпоху она могла проникнуть только изъ

4. памятники старославянскаго (древне-болгарскаго) извода

ио языку своему на два класса: T.TIaro.7111tIeckie своей фонетикой

указываютљ на гщЬ проповђдовалъ учешжъ Первоучителей

Климентъ, Восточную гет1; основалъ свою

школу царь Симеонъ. Вт. литературныхъ памятникахъ.

восходящихъ кь Симеоновской шнол±, до сихъ порь не найдено никаким,

с.тЬдовъ глаголицы. Таковы напр. роскошные pycckie сппски XI рЉка

съ Х-гр: (Дстромиово Чудов-

Святослава Ссобствеино—Сищона) 1073 „г: 0

II. Въ 1047 тоду попь Упирь Лихой въ Новгорохђ наппсалъ руко-

пись Пророковъ съ толкованЈямп. Эта рукопись не дошла до наст», но

сдфланные съ нея списки сохранплп лугоппсь, или Упыря

Лихого; оно начинается словами: „САНД тент; гос.ПOД!1 Чимио пекесный, ако

сподоКп плпнслтн книгы ст нс коур НА о кн ц т.“. Два древнншихъ

дошедши.хъ списка относятся кь в%ку. и въ обои.хъ содержатся буквы

н щьлыя слова. писанныя глагол п ц ей. Отсюда. очевидный выводъ, что

въ Новгородгђ ХТ В'Ька кириллицей называлось глаголическое письмо.

Пос.тйднее было изв±стно въ НовгорохЬ XI—XlI в•ђка, какъ доказываютъ

дл надппсп этой эпохи, на стТ;нахъ Новгород-

скаго собора. Глаголпческт буквы 11 слова встргђчаются п вт.

древн%йшихъ рукоппсяхъ русскнхъ (XI—XII в.). о•гчасти въ тексть, отчасти

въ припискахъ.

Гипотеза Шаф ар п ка оказалась одной изъ ть.хъ живучихъ ги-

потезъ, КОТОРЫН способны безконечно совершенствоваться п черпать отъ

времени новыЈ силы. Очищенная отъ ошибокъ yc11.TiHMlI с.тавистовъ второй

половины XIX вгђка, гипотеза Шафарпка до сихъ порь удовлетворительно

истолковываетъ всТ, вновь открываемые факты

и вновь

вопросы: всгђ попытки поколебать выводы Шафарттка инымъ

или иной фактовъ до си.хт, порь остаются несостоятельными.