А— 17' —
лигатуръ (соединен;я) двухъ греческихъ знаковъ, такъ напр. глаг. б=греч.
скорописному џт:, а Bcrh славянск)т аффрикаты въ своихъ глаголическихъ
знакахъ содержать, но видимому, греческое («сигма», звукъ 8), ср.
глаг. Ч (ts), s dz), У (t\). Знаки, чуждые греческо-
му языку и алфавиту интересны въ другомъ 0$H011WHiII: MH01'ie изъ
ни.хъ обнаруживаютъ въ глаголищь близкое РОДСТВО съ соотйтственными
кирилловскими знаками, чего совершенно не находимъ въ знакахъ, свой-
ственныхъ греческому языку и алфавиту (г, д, л и др.). Родство обнару-
живають: к, Ч, s (dz), У, л, Ч], ж, ъ, ь (та-же таблица, ряды IV
Въ невкоторыхъ случалхъ сходство непосредственно ясно (шипяијя
и въ другихъ оно обнаруживается, еслп знакъ
. поставить на бокъ (юсы), при чемъ кириллица кроА геометрическаго
стиля всюду вносить также стиль неђкоторыхъ
изъ этихъ глаголическохъ знаковъ можно объяснить ттмъ, что не вся
глаголица стилизована въ извивы и петли, такъ напр. начальные знаки
глаголицы А и геометричны. Такимъ образомъ, нТтъ н еобх од им о сти
принимать, что Takie знаки какъ Ш, приняты въ позднгЬйшую глаго.лицу
изъ кириллицы. Такое вообще бы смыслъ только при
anpiopH0Mb что кири.ллица пзобр±тбна Кирилломъ, и что древ-
нТ;йшаж глаголица—докирилловское народное письмо очень несовершен-
наго характера; да п то трудно допустить, чтобы эта предполагаемая
„древн±йшаяд
глаголица была совершенно лишена самостоятельныхъ
зпаковъ для звуковъ. Обратимся кь анализу этихъ
с.ходныхъ знаковъ глаголицы и кириллицы. Намъ важны изъ пихт»,
которые јйшають вопросъ о изъ глагомщы въ кириллицу
и.ли обратно.
S 14. Знакъ Ш выводИтся изъ очень близкаго еврейскаго знака или изъ
lll обозначаетъ группу lllT и такимъ образомъ кирил-
греческой лигатуры за;
ловское lll лучше выражаетъ знака; однако нельзя утверждать, что
глаголпческТ знакъ (тамъ-;ке IV. 7) заимствовань изъ кирплловскаго
lll, ибо остается очень Ароятнымъ что глаголическое Ш
содержитъ греч. Т стилизованное при помощи петли, ср. другу10 глаго-
лическую Т (тамъ-же Il. 7). Знаки глау. Ъ и глаг. К vnvh10TI,
ту особенность, что ихъ объясняются изъ самой
глаголицы, какъ знаковъ о и е, а 60rhe (тамъ-
же, IV. 12. 13) повидпмому послужп.ли прототипамп для кирилловскихъ
Ъ К, которые сами не объяснимы ни изъ греческаго, ни
изъ кирнул-
ловскаго алфави'га. юсы ясно разлагаются на О, Е+зпакъ
подобный кирилловскому е, очевидно носовой отуЬнокъ глас-
ной и родственный, какъ думаютъ, глаголическому н, греческому скоро-